每一個(gè)睿智的靈魂

都置頂了毒雞湯

作者：毒哥 玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

今天聊一聊一個(gè)由獵奇新聞引發(fā)的腦洞。

最近有媒體報(bào)道， 韓國一名男團(tuán)愛豆因涉嫌強(qiáng)制猥褻及性騷擾隊(duì)友，一審被判有期徒刑兩年六個(gè)月，緩刑三年執(zhí)行，另外還要接受80小時(shí)的性暴力治療項(xiàng)目。

這條消息一出，飯圈人士全在猜測當(dāng)事人究竟是誰，但我們這種普通吃瓜群眾，則對案情更加感興趣一點(diǎn)，畢竟里面涉及的 男男猥褻，算是不太多見的。

通過這個(gè)案例我們可以得知，在韓國猥褻男性也會判刑，那么在其他國家呢？

判罰的尺度如何，能不能起到防止犯罪的作用？

今天我們也來盤一盤。

02

現(xiàn)代人尤其是年輕人，對于不同性取向的認(rèn)知已經(jīng)是比較深刻的了。

但是社會觀念的轉(zhuǎn)變向來不是一蹴而就的，尤其在法律層面，想要修改或者完善一條法律，通常耗時(shí)非常久，這就導(dǎo)致了法律相對于社會觀念來說，有一定的滯后性。

以我國為例，翻查過往法律， 會發(fā)現(xiàn)在2015年之前，所有和性犯罪有關(guān)的條文，針對的都是男性對女性的犯罪，也就是說 男性是不會被認(rèn)定為受害人的。

轉(zhuǎn)變發(fā)生在2014年底，刑法修正案（九）草案擴(kuò)大了對于猥褻罪適用范圍， 將猥褻罪的對象從“婦女”改為“他人”，第一次從法律層面上認(rèn)定男性也會成為性犯罪受害群體。

這條修正草案在2015年正式通過，這些年來也有一些判罰的案例，這里也選幾個(gè)個(gè)人認(rèn)為比較經(jīng)典的，和大家一起分析一下。

第一個(gè)發(fā)生在去年，當(dāng)時(shí)引起不小轟動(dòng)，還上了熱搜。

一名保姆（性別男）多次猥褻男嬰，某次被男嬰父母撞破并報(bào)警，最終法院以猥褻兒童罪判處保姆有期徒刑五年。

第二個(gè)案件同樣是在去年，雖然官方?jīng)]有交代受害者的年齡，但根據(jù)“離家出走”、“游樂場”等關(guān)鍵詞，可以推斷受害者年齡不大，應(yīng)該是青少年。

受害人在游樂場玩耍過夜后又累又餓，于是尋找地方休息，不想遇到了一名男子，以報(bào)警為名威脅受害者，并對他做出了強(qiáng)制猥褻的行為。

最終當(dāng)?shù)胤ㄔ阂詮?qiáng)制猥褻罪，判處被告人有期徒刑兩年六個(gè)月。

第三個(gè)案件發(fā)生在2018年，也是北京判處的第一例男男強(qiáng)奸案。

一名身患艾滋病的男子趁朋友酒醉熟睡后，對其實(shí)施了性侵，最終被法院以強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑一年，緩刑一年。

三個(gè)案例進(jìn)行對比，大家有沒有發(fā)現(xiàn)什么bug？

就我個(gè)人感覺而言，雖然男性受害者的權(quán)益是得到保障了，但是 判罰的標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)迷，與其說按情節(jié)嚴(yán)重程度來定罪，不如說是按年齡大小來定罪。

受害者年紀(jì)最小的是男嬰，男保姆就被判了五年，其次是第二個(gè)案例里的青少年，加害者被判了兩年多，到這里還算比較合理。

但到了第三個(gè)案例，已經(jīng)不是一般的猥褻，而是實(shí)錘強(qiáng)奸了，而且加害人還有艾滋病，造成的后果更加惡劣，然而最終只是判一緩一，輕得讓人有點(diǎn)錯(cuò)愕。

除了一些主觀因素造成的判罰標(biāo)準(zhǔn)不一之外，還有一個(gè)很重要的原因，就是雖然猥褻罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是改了，但強(qiáng)奸罪的相關(guān)條文還沒有改。

直到如今，法律層面上強(qiáng)奸罪的受害群體，依然只有女性，也就是說如果男性被強(qiáng)奸，法院也只能以猥褻罪來論處，最多疊加一些傷害他人身體之類的罪名。

判罰和犯罪情節(jié)本身不對等，再加上男性通常會礙于尊嚴(yán)問題，不愿意透露被侵害的情況，這就導(dǎo)致這類案件鬧上法庭的情況很少見，通常只用來保護(hù)未成年人。

只能說，我國在保護(hù)男性性權(quán)益方面，雖然和以往相比有進(jìn)步，但整體來說依然不夠，希望在未來能夠有所改進(jìn)吧。

03

說完了我國的情況，相信很多小伙伴也好奇，其他國家在這個(gè)非主流罪名上的處理又是怎么樣的？

各個(gè)國家的風(fēng)土人情、道德觀念都不相同，因此在法律上也不能一概而論。只能說整體而言，觀念越開放的國家，對男男性侵的判罰就越嚴(yán)格。

在英美國家，性侵男性通常會被定為強(qiáng)奸罪或者其他性質(zhì)相似的罪名。

如英國《1956年性犯罪法》規(guī)定，“所謂強(qiáng)奸就是男子強(qiáng)奸婦女或者其他男子?！币簿褪钦f，男性和女性受到同等程度的保護(hù)，而實(shí)施侵害者最多可被判處無期徒刑。

德國則在1998年的新版的刑法典中，將強(qiáng)奸罪中關(guān)于“強(qiáng)迫婦女”的表述，改成了“強(qiáng)迫他人”，犯罪主體和受害者都不限于單一性別。

不過我們向來認(rèn)為民風(fēng)開放以及注重政治正確的美國，在2012年才將男性納入強(qiáng)奸受害者的范疇（畢竟羯胡人的祖?zhèn)魑幕?/p>

而鄰居日本的過去和我們的現(xiàn)在有點(diǎn)像，在2017年之前，只有女性被侵害的情況才能被定為強(qiáng)奸罪，男性被侵害，只能定為強(qiáng)制猥褻罪。

直到2017年，情況才有所改善，強(qiáng)奸罪被強(qiáng)制性交等罪所取代，不問受害者的性別，而這是日本男性奔走呼吁了數(shù)十年才等來的結(jié)果。

至于文章開頭提到的韓國，不知是不是韓國犯罪電影給我?guī)淼男睦碜饔茫傆X得韓國在這方面的案件并不少。

事實(shí)上相對亞洲鄰居來說，韓國在這方面的規(guī)定是比較進(jìn)步的，早在2012年，就將男性列入性犯罪受害者的范圍。

針對未成年的性犯罪行為，處罰更加嚴(yán)格，最高可判死刑。

可以看出，雖然世界各國在這方面立法的時(shí)間有早有晚，但大方向上肯定是有進(jìn)步的， 尤其是近十幾年，將男性列入性侵受害群體的國家越來越多（因?yàn)檫@個(gè)世界越來越變態(tài)了）。

這在某種程度上也引發(fā)了我們的思考，說不定在不久的將來，我國也會在法律上對男性的性權(quán)利做出更多的保護(hù)。

這對傳統(tǒng)觀念來說固然是一種沖擊，說不定還會引起一些反對的聲音，但站在法律以及人性的角度上，絕對是一種進(jìn)步。

我們經(jīng)常說要男女平等，但平等也是雙向的，不僅僅是女性要獲得和男性一樣的權(quán)利，男性同樣也要獲得和女性一樣的權(quán)利。

說到最后，就是擺脫粗暴的“男”和“女”的刻板印象，將所有人回歸到“人”的本質(zhì)， 每個(gè)人都有陰暗的一面，會傷害他人，也有脆弱的一面，會被他人傷害。

所以希望日后人們再聊到類似的話題時(shí)，不要總是拿性別刻板印象來說事了，也希望每個(gè)善良、守法的人，都能平安順?biāo)欤h(yuǎn)離無妄之災(zāi)。

作者：毒哥 玉成

來源：毒雞湯 （ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負(fù)能量也是雞湯，只不過它更真實(shí)。

往期推薦

給你們科普下神奇的伊斯蘭女權(quán)

奧迪車主違停懟交警，全網(wǎng)尋找哈爾濱副市長

大學(xué)生掏鳥窩被判十年？媒體不讓你看到的版本

女孩兼職喂貓?jiān)庥觥皯俨锐薄保钦嬗凶儜B(tài)嗎？

毒語

我常常因?yàn)椴粔蜃儜B(tài)，而感到和世界格格不入。

公眾號再次改版，防止失聯(lián)

請務(wù)必給毒雞湯點(diǎn)上【星標(biāo)】

? 關(guān)注?