對(duì)于高分復(fù)讀不宜給予獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)該成為共識(shí)。

全文1590字，閱讀約需4分鐘

撰稿 / 熊丙奇（教育學(xué)者） 編輯 / 何睿 校對(duì) / 劉軍

▲唐尚珺承認(rèn)自己沒(méi)有實(shí)力達(dá)到清北錄取線。新京報(bào)我們視頻截圖

又是一年高考季，總有一些“特殊”考生格外引人關(guān)注。比如，為考取清華大學(xué)已第15次參加高考的廣西籍考生唐尚珺。

6月8日，新京報(bào)記者聯(lián)系上了唐尚珺。談及今年的高考，唐尚珺稱今年高考內(nèi)容相對(duì)去年容易一些， “清華是不太可能了，不執(zhí)著了，上985沒(méi)問(wèn)題”。

唐尚珺真的想通了嗎？這需要他自己給出答案。去年，他報(bào)考上海交大護(hù)理學(xué)院被錄取，大家都以為他可以放下執(zhí)念了，然而，他還是做出了放棄報(bào)到繼續(xù)復(fù)讀的選擇。據(jù)報(bào)道，今年他計(jì)劃報(bào)考農(nóng)學(xué)或師范專業(yè)，這其實(shí)還是一個(gè)很隨意的選擇。已經(jīng)15次參加高考的他，并沒(méi)有清晰的上大學(xué)規(guī)劃，報(bào)考的專業(yè)一直在變來(lái)變?nèi)ァ?/p>

對(duì)于唐尚珺，輿論已經(jīng)討論很多。其多次復(fù)讀的選擇，主要源于他要“上清華”的執(zhí)念。但促使他形成這種執(zhí)念的，還有其他教育和社會(huì)因素，其中就有學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)、社會(huì)企業(yè)針對(duì)高考高分生、被名校錄取考生的獎(jiǎng)學(xué)金措施。

要遏制越演越烈的高分復(fù)讀、“考霸”現(xiàn)象，全社會(huì)應(yīng)該形成共識(shí)，比如取消針對(duì)高考高分生、被名校錄取考生的獎(jiǎng)勵(lì)措施等，至少可以先取消針對(duì)高考復(fù)讀生的所有獎(jiǎng)勵(lì)措施。

從本質(zhì)上說(shuō)，這種獎(jiǎng)勵(lì)措施也是在宣傳、炒作高考高分生、升學(xué)率，是教育部所明確禁止的。但是，對(duì)于帶有“自發(fā)意味”的獎(jiǎng)勵(lì)，如復(fù)讀機(jī)構(gòu)設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，企業(yè)出資重獎(jiǎng)考上北大清華等名校的學(xué)生，社會(huì)輿論大多是樂(lè)見(jiàn)其成，教育主管部門(mén)也難以禁止。

可以說(shuō)，正是這些獎(jiǎng)勵(lì)措施刺激了高分復(fù)讀，促使唐尚珺們?yōu)樯厦！耙宦纷叩胶凇?，成為“職業(yè)考生”。多年前，媒體就曾報(bào)道，有考生為獲得高額獎(jiǎng)學(xué)金，考上北大清華而放棄報(bào)到，來(lái)年繼續(xù)復(fù)讀考北大清華，成為“考霸”。

▲唐尚珺表示自己的復(fù)讀“今年應(yīng)該是最后一年了”。新京報(bào)我們視頻截圖

唐尚珺雖不屬于“考霸”，但支撐他不斷選擇復(fù)讀的，除了他自己的意志，也有學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)給他的獎(jiǎng)學(xué)金，雖然不高，卻可以解決他復(fù)讀的生活費(fèi)用。據(jù)報(bào)道，唐尚珺表示，自己的實(shí)力沒(méi)有達(dá)到清北錄取線，成績(jī)上600分才有獎(jiǎng)學(xué)金，“平均一年就兩萬(wàn)，剛夠我下一年的生活費(fèi)”。

考上不錯(cuò)的大學(xué)而選擇放棄報(bào)到、繼續(xù)復(fù)讀，如果完全出于考生的自主意愿，倒也無(wú)可厚非。這也是考生為上自己理想學(xué)校、專業(yè)所做出的努力。但近年來(lái)，越來(lái)越多的考生選擇高分復(fù)讀，并不完全是出于學(xué)生的意愿，而是有“復(fù)讀生意經(jīng)”推波助瀾，甚至也有公辦高中卷入其中，動(dòng)員高分生選擇復(fù)讀。

因?yàn)?，高分?fù)讀對(duì)于學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，不但可以打造升學(xué)業(yè)績(jī)，而且可以用來(lái)吸引其他考生選擇復(fù)讀。既有名校升學(xué)率的面子，又有獲得復(fù)讀經(jīng)濟(jì)利益的里子。

但這無(wú)疑會(huì)誤導(dǎo)學(xué)生的學(xué)業(yè)與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，把追求高分作為自己的目標(biāo)，卻忘了自己究竟想要什么。尤其是，高分復(fù)讀會(huì)加劇應(yīng)試競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而惡化教育生態(tài)。為此，需要加強(qiáng)對(duì)這一現(xiàn)象的治理。

首先，應(yīng)該重申禁止公辦高中舉辦復(fù)讀班、招收高分復(fù)讀生。近年來(lái)，公辦高中舉辦復(fù)讀班、招復(fù)讀生，在一些地方“回潮”，甚至有公辦高中把動(dòng)員高分生復(fù)讀作為打造升學(xué)政績(jī)的重要手段。這已經(jīng)嚴(yán)重背離了我國(guó)正在推進(jìn)的教育評(píng)價(jià)改革方向。

與此同時(shí)，教育機(jī)構(gòu)、社會(huì)企業(yè)，也要有營(yíng)造良好教育生態(tài)的自覺(jué)性。我國(guó)正在推進(jìn)破除唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)的教育評(píng)價(jià)改革，這不只是教育部門(mén)的事，更需要全社會(huì)的參與，不能讓功利教育觀成為改革阻力。

當(dāng)然，一刀切地取消或限制高考復(fù)讀，并不現(xiàn)實(shí)，考生的復(fù)讀權(quán)利也要尊重。但是，對(duì)于唐尚珺這類(lèi)高分復(fù)讀，我們應(yīng)該有明確的共識(shí)，不宜給予獎(jiǎng)勵(lì)，方有利于建設(shè)良好教育生態(tài)。

值班編輯 李加減

涼皮配黃瓜絲被罰款，冷食究竟怎么管？

一新生兒被遺留在醫(yī)院門(mén)診大廳？當(dāng)?shù)赝▓?bào)

“30萬(wàn)一位，梅西會(huì)來(lái)敬酒”？@平安北京說(shuō)……

本文部分內(nèi)容首發(fā)自新京報(bào)公號(hào)“新京報(bào)評(píng)論”

歡迎朋友圈分享