我能大喊一聲“歐耶”嗎？不滿協(xié)商你害別人干嗎？碾死都活該！強烈要求判這躺斑馬線男子行為是碰瓷！說真的，躺斑馬線上，還是沿著線條躺著的，我拿著手機都沒看見，更何況還是駕駛車輛左轉(zhuǎn)的司機，而且左轉(zhuǎn)距離和斑馬線這么近，這是看不到的，這絕對盲區(qū)。而且這無賴躺斑馬線上就是在阻礙交通，妨礙別人正常駕駛，所以女司機沒有一點責(zé)任（就不知道這個路口允不允許左轉(zhuǎn)，否則這女司機還真倒霉攤上這個害人的無賴了），無賴男自作自受，一句“活該”送給它！

被壓的男子在大馬路上橫躺找死，算是活該，但掉頭的肇事司機問題也不少，穿高跟鞋，車窗遮擋…..也是服氣，本來自己責(zé)任不大，監(jiān)控下可以清楚看到高跟鞋和違規(guī)遮擋，可能要負(fù)大的責(zé)任，也提醒下各位司機，在馬路口掉頭時，最好通過人行橫道后再開始掉頭。

近日，東莞一男子躺在斑馬線上，慘遭掉頭的一輛越野車碾壓腿部。
毫無疑問，越野車主要承擔(dān)全部責(zé)任。
男子的做法不值得提倡，但他是躺在斑馬線內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)事先也有一定的考慮，越野車主未仔細(xì)觀察的情況下，經(jīng)左轉(zhuǎn)線在斑馬線掉頭，大概率要承擔(dān)全部責(zé)任(最終應(yīng)該以交警事故判定為準(zhǔn))。
事故處理應(yīng)文明冷靜，躺在路上影響別人也不值得同情。

賠償協(xié)商的方式不能解決問題的情況下，也不能像新聞中的車主一樣，躺在路上。首先，他這種行為對于路上行駛的車輛是存在危險的。其次，對他自身也很危險。如果路上行駛的車輛沒注意到有人躺在路上，在發(fā)現(xiàn)后來不及剎車，就會像新聞一樣，遭到碾軋。在這起碾軋事故中，躺在地上的司機也是需要負(fù)部分責(zé)任的。如果車主也因此遭受損失的，也可以要求對方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

司機不滿協(xié)商躺路上慘遭碾軋：被送往醫(yī)院

廣東東莞，兩小車發(fā)生碰撞，其中一名司機因為不滿意協(xié)商結(jié)果，躺倒在斑馬線上，路上的車輛從他身旁不斷駛過。隨后，一輛路過小車掉頭時，不慎壓到該司機腿部。該司機已被送往醫(yī)院。

作為成年人，能不能有一些相對理智的處理方式呢？這是準(zhǔn)備按“鬧”分配嘛？現(xiàn)在不論如何處理，遭罪的總是自己啊，看來還是不成熟不理智的人啊，就算不滿意處理結(jié)果，可以找相關(guān)部門進(jìn)行處理啊，現(xiàn)在這樣的結(jié)果就滿意了??？大家認(rèn)為這件事是哪方的責(zé)任呢？

從來沒有對女司機有如此好感過，這波無心無意的操作令人解氣！視線盲區(qū)，女司機無責(zé)?。?！
話說，有病就早點去醫(yī)，這還不是得上醫(yī)院去治，一起交通事故協(xié)商不滿就躺在斑馬線上耍無賴，真有理不會報警處理嗎？我看也是想訛錢吧？
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十一條，未經(jīng)許可，任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動。因此，這名躺在斑馬上線的司機已經(jīng)違法交通條例，相信等待他的還有法律的懲處。