在线不卡日本ⅴ一区v二区_精品一区二区中文字幕_天堂v在线视频_亚洲五月天婷婷中文网站

  • <menu id="lky3g"></menu>
  • <style id="lky3g"></style>
    <pre id="lky3g"><tt id="lky3g"></tt></pre>

    孫海洋將申請抗訴!拐走兩個孩子14年獲刑5年,定罪量刑關(guān)鍵依據(jù)解讀→

    13日下午,備受社會關(guān)注的孫卓、符建濤被拐案有了一審判決結(jié)果,廣東省深圳市南山區(qū)人民法院以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年,以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍分別賠償兩個被害人家庭損失42萬元。一審宣判后,孫卓和符建濤的父母均表示要提出抗訴申請,提出刑事附帶民事上訴。

    來源:中央廣播電視總臺中國之聲

    兩名被告人分別獲刑五年、二年

    被拐者父母將申請抗訴

    13日下午,走出深圳市南山區(qū)人民法院的孫海洋情緒有些激動。在他看來,法院判得太輕,“偷走兩個孩子14年,只判5年”,讓他難以接受。而42萬元賠償額與他索賠的580萬元也相差甚遠(yuǎn)。

    深圳市南山區(qū)法院發(fā)布的消息稱,法院審理查明,被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區(qū)先后拐走被害人孫某、符某某,并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后,吳某龍將被害人分別交由其同鄉(xiāng)或親屬撫養(yǎng)。2021年9月27日,公安機(jī)關(guān)詢問吳某光時,吳某光對于本案有重要關(guān)系的情節(jié)故意作虛假證明,意圖包庇吳某龍。

    對于孫海洋而言,法院查明的事實是他14年的尋子經(jīng)歷?!拔乙粋€做包子的,沒招他沒惹他,他就把我的孩子偷走了,造成我這么大的經(jīng)濟(jì)損失,這么大的精神傷害,差一點讓我家破人亡?!?/p>

    孫海洋一家尋子14年

    據(jù)警方介紹,受害人符建濤當(dāng)年在居住小區(qū)玩耍時,被吳某龍拐走帶至山東聊城其二哥吳某玉家中撫養(yǎng);孫卓被吳某龍拐走后,經(jīng)親戚介紹被送給聊城的國某立夫婦撫養(yǎng)。在掌握相關(guān)犯罪事實和證據(jù)基礎(chǔ)上,公安機(jī)關(guān)將吳某龍等9名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

    今年4月,此案開庭審理時,多位旁聽人員都用“狡猾”來形容被告人吳某龍的作案過程。“他弄到孩子后,第一時間找了較遠(yuǎn)的龍崗招待所,然后又轉(zhuǎn)到鳳崗招待所,不停換地方。實際上,孫海洋報案后,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)就及時搜查了附近的招待所,但是吳某龍有很強(qiáng)的反偵查心理,走得比較遠(yuǎn),所以一兩天都沒抓到他。后來吳某龍覺得帶個孩子住招待所比較危險,容易讓公安機(jī)關(guān)抓到,他就到窩藏的被告人家里,藏了七八天,才把這個孩子送出去。”

    孫海洋兒子照片

    13日晚上,情緒平靜下來的孫海洋告訴記者, 他將通過律師提出抗訴申請,并提出刑事附帶民事訴訟的上訴,請求進(jìn)一步調(diào)查被告人與“養(yǎng)家”是否有交易行為?!拔覀円蟛檎倚碌淖C據(jù),查銀行卡,調(diào)查新的證據(jù)?!?/p>

    符建濤母親彭冬英也向媒體表示,準(zhǔn)備申請抗訴。

    拐騙兒童罪和拐賣兒童罪有何區(qū)別?

    定罪量刑的依據(jù)是什么?

    中國慈善聯(lián)合會法律顧問、中國政法大學(xué)法碩學(xué)院兼職教授張凌霄介紹,拐騙兒童罪是指拐騙不滿14周歲的未成年人,使其脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為,處五年以下有期徒刑或者拘役;而拐賣婦女、兒童罪是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有嚴(yán)重情節(jié)的,可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑,甚至死刑。

    為何拐騙兒童罪和拐賣兒童罪的量刑差異這么大?對此,張凌霄分析, 定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)是吳某龍是否與孫卓和符建濤的兩個所謂的“養(yǎng)家”有交易關(guān)系。

    “拐騙兒童罪的犯罪嫌疑人主觀上是為了收養(yǎng),使喚等目的;而拐賣兒童罪的犯罪嫌疑人主觀上是為了販賣兒童牟利。因此,犯罪嫌疑人是否具有出賣被拐兒童的目的是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。由于拐騙兒童罪不存在將兒童再次出賣牟利的情節(jié),被認(rèn)為主觀惡意較輕,現(xiàn)行法律規(guī)定下,最高只能判處5年有期徒刑?!?/p>

    張凌霄表示,由于孫卓被拐案時間久遠(yuǎn),根據(jù)現(xiàn)階段的調(diào)查,警方及檢察機(jī)關(guān)沒有查詢到犯罪嫌疑人吳某龍存在出賣兒童牟利的行為,在證據(jù)不足時,根據(jù)“存疑時有利于被告人原則”,只能認(rèn)定為拐騙。

    尋子家庭們呼吁

    買賣兒童同罪 拐賣拐騙兒童同一量刑

    近年來,凡是涉拐案件開庭,都會有尋子家庭到審理法院門口,他們舉著印有孩子丟失前的照片、特征,寫著聯(lián)系電話的牌子和旗子,有的家庭已經(jīng)找了孩子20多年。除了關(guān)注案件的審理,他們也希望讓更多人關(guān)注到自己孩子的信息。

    孫海洋說,這些尋子家庭們和他一樣, 呼吁買賣兒童同罪,呼吁拐騙、拐賣兒童同一量刑。“沒有買就沒有賣,就沒有傷害。拐騙、拐賣兒童給家庭造成的傷害是一樣的,應(yīng)該同一量刑。我們會一直這樣呼喊,直到刑法修改?!?/p>

    △2021年12月6日,孫海洋失散多年的兒子孫卓被找到。

    中國慈善聯(lián)合會法律顧問張凌霄認(rèn)為,相關(guān)領(lǐng)域?qū)τ谶@樣的呼吁應(yīng)該給予關(guān)注。

    “從法理角度來看,各界曾呼吁過拐賣兒童與購買兒童適用相同量刑;而在本案中,拐賣兒童和拐騙兒童是否也應(yīng)適用相同量刑,也將成為刑法學(xué)界及立法學(xué)界基于罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,后續(xù)進(jìn)行長遠(yuǎn)考量的問題?!?/p>

    熱門視頻

    更多精彩視頻請掃二維碼

    關(guān)注新華每日電訊視頻號

    監(jiān)制:盧剛 | 責(zé)編:趙岑 | 校對:張慧

    鄭重聲明:本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng),不代表本站立場,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
    (0)
    用戶投稿
    上一篇 2023年10月16日 20:00
    下一篇 2023年10月16日 20:01

    相關(guān)推薦

    聯(lián)系我們

    聯(lián)系郵箱:admin#wlmqw.com
    工作時間:周一至周五,10:30-18:30,節(jié)假日休息