近日，一乘客因過安檢被要求“試喝一口”自帶的瓶裝水，將廣州地鐵告上法庭，索賠48100元，究竟怎么回事？
過安檢“試喝一口”作為一種常見的安檢方式，是否涉嫌侵權(quán)？
乘客試喝自帶水后聲稱身體不適起訴地鐵公司索賠48100元
2022年12月14日，因張某攜帶液體進站，安檢人員要求張某進行液體檢測，張某遂喝下其自帶的瓶裝水，后安檢人員將其放行進入地鐵乘車。
之后，張某稱，因他所喝的瓶裝水為自裝白開水，而其自身患有腸胃疾病，導(dǎo)致其喝水后身體極度不適，且此事也給其造成嚴重的精神刺激和困擾，故向法院起訴認為被告廣州地鐵公司侵權(quán)，要求賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損失費等共計48100元。
法院：要求“試喝”不存在過錯 乘客應(yīng)配合、支持地鐵安檢
廣州鐵路運輸法院經(jīng)審理認為，本案中，張某主張其身心健康遭受侵害，系被告廣州地鐵公司的安檢行為導(dǎo)致，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。
首先，廣州地鐵公司在進站處設(shè)置安檢并要求乘車人如攜帶液體需通過液體檢測儀或“試喝一口”等方式進行檢測，是其作為城市軌道交通經(jīng)營單位所應(yīng)當履行的安全保障義務(wù)，因此安檢人員要求張某對其攜帶的液體進行檢測，并不存在過錯。
其次，張某就其主張的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損失費等未能提供證據(jù)予以證明。張某提供的檢查報告單、門診病歷等證據(jù)也表明，其早在2020年底至2022年初期間就已被診斷患有腸胃疾病并多次檢查就醫(yī)，亦早在2020年就有失眠癥狀被診斷有睡眠障礙。
因此張某無法證明地鐵安檢要求其“試喝一口”自帶水的行為與其主張的損害具有因果關(guān)系，張某主張廣州地鐵公司對其侵權(quán)，應(yīng)承擔賠償責任的訴請，缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。
經(jīng)辦法官指出，安檢是地鐵公司履行安全保障義務(wù)的必要手段，乘客應(yīng)盡可能支持和配合。
安檢“試喝一口”有必要嗎？有！
最后，小編溫馨提醒：
每天坐地鐵的小伙伴請自覺配合工作人員安檢哦
文/廣州日報·新花城記者：章程
