文丨宗威

這是一段讓人憤怒、心碎、無(wú)助的視頻。

“拿我們家兩個(gè)公職人員工作壓我，現(xiàn)在我可以跟他爸爸離婚，我跟他舅舅斷絕關(guān)系了……壓我呢，不好使了，這個(gè)事必須一剛到底，工作不要了?！?/p>

“我什么都規(guī)劃好了，什么學(xué)子宴……婚禮什么樣?，F(xiàn)在什么都沒(méi)了，我給我兒子辦葬禮……天都塌了?。√於妓税。　?/p>

佳木斯體育館坍塌，三名初中生遇難，讓人悲痛。近日，網(wǎng)上流傳一段視頻，視頻中穿黑色羽絨服的女子，據(jù)說(shuō)是其中一名遇難學(xué)生的母親。她的歇斯底里，她的大喊大叫，都只是想討個(gè)說(shuō)法?？上б曨l從頭看到尾，都沒(méi)聽(tīng)到所謂負(fù)責(zé)人的聲音，有的只是一個(gè)心碎母親的吶喊。

信息的真假，還有待核實(shí)。但看完這段視頻后，沒(méi)幾個(gè)人不感到憤怒和困惑：一個(gè)母親，想要給死去的兒子要個(gè)說(shuō)法，咋就這么難呢？

當(dāng)然可以說(shuō)事故發(fā)生沒(méi)幾天，很多細(xì)節(jié)還需要調(diào)查取證，不可能這么快有結(jié)果?？纱氲接鲭y者母親的立場(chǎng)，她可以接受暫時(shí)沒(méi)有詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告，但她需要有人出來(lái)面對(duì)面跟她交流，誠(chéng)實(shí)地回答她所有的問(wèn)題。

一個(gè)母親失去了兒子，若當(dāng)?shù)卣疀](méi)有人出面安撫她，告訴她是怎么回事，無(wú)異于二次傷害，人能不崩潰嗎？

這讓我想起從前很多事故后的官方通報(bào)，總會(huì)出現(xiàn)“家屬情緒穩(wěn)定”之類的字眼。但凡站在一個(gè)活生生人的角度，都知道這是不可能的。孩子都沒(méi)了，還能情緒穩(wěn)定？

這段視頻讓人憤怒的另一個(gè)點(diǎn)，在女子的講述中，相關(guān)工作人員疑似以親屬的工作，對(duì)討說(shuō)法的她進(jìn)行施壓。從對(duì)話中不難猜出，孩子的父親和舅舅，都是公職人員或在體制內(nèi)工作。

這樣的畫面，公眾并不陌生，甚至都能馬上腦補(bǔ)了有關(guān)部門找孩子父親和舅舅談話的場(chǎng)景，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，無(wú)非是要家屬“顧全大局”、“要考慮社會(huì)影響”之類的套話。

有網(wǎng)友說(shuō)，如果說(shuō)孩子是“軟肋”，體制內(nèi)的工作就是“硬肋”。逝者家屬縱使心有不甘，也不忍牽連親人，或者成為家族的“災(zāi)星”。幾年前的電影《地久天長(zhǎng)》中有類似的情節(jié)。一對(duì)國(guó)企下崗職工夫婦，在一場(chǎng)意外中失去了唯一的兒子。最先被發(fā)動(dòng)出面安撫的，也是他們?cè)隗w制內(nèi)的親屬朋友，最后他們只能遠(yuǎn)走南方，獨(dú)自舔傷度日。

這樣的“勸說(shuō)”策略很有“效果”，所以很多地方屢試不爽。而 “效果”的另一面，是太沒(méi)人情味，太冷血無(wú)情了。本質(zhì)上說(shuō)，這都已經(jīng)不是道德綁架了，接近于人身威脅和恐嚇了。為了親屬的體制內(nèi)工作，就要更聽(tīng)話、情緒更穩(wěn)定，連正常表達(dá)訴求的渠道都不給了么？

可她失去的是孩子啊，跟她丈夫和兄弟是不是公職人員，沒(méi)有半毛錢關(guān)系?！皠裾f(shuō)”者也低估了一個(gè)母親的絕望和決心，就像她嘶吼的，她可以離婚、可以斷絕關(guān)系，但就要一個(gè)說(shuō)法。

佳木斯樺南縣體育館坍塌事故，迄今已有3天了。媒體披露的工程疑點(diǎn)、開(kāi)發(fā)商系建設(shè)局退休人員等信息，想必遇難者家屬都看到了。這位母親或許只是更迫切地想要知道，現(xiàn)在進(jìn)展到哪一步了，開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人有沒(méi)有被控制，誰(shuí)要為她孩子的死負(fù)責(zé)等。

跟家屬交代幾句調(diào)查進(jìn)展，說(shuō)幾句暖心話，有那么難嗎？如此威脅一個(gè)剛失去孩子的母親，于心何忍？

基本的人情味都沒(méi)了，以后再詳細(xì)的調(diào)查通報(bào)，對(duì)家屬而言，又有什么價(jià)值呢？