原來這一切是女兒隱瞞了實情，就是怕媽媽會傷心難過，唉，就是個誤會，女兒的初心是好的……但是面對庭審，不能說謊噢~

“對不起，真的很對不起，我在法庭上沒有說出事實，阻礙了案件的審理，我以后保證在任何時候都要誠實，不說假話，做一個合格的公民……”法庭上，小玲真誠作出檢討。

原本，小玲母親向法院起訴離婚，這本是一起并不復雜的離婚案件。但因為小玲隱瞞父親已經過世這一重大事實，差點釀成一起錯案。

經辦法官提醒，在民事訴訟中，所有訴訟參與人和其他人均應遵循誠信原則，否則，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓誡、罰款、拘留等懲戒，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

妻子起訴離婚

卻發(fā)現(xiàn)丈夫“消失”了

今年2月，王阿姨向廣州越秀法院起訴，提出與丈夫趙叔離婚的訴訟請求。王阿姨表示，她和趙叔在1990年結婚，婚后生育了女兒小玲，但趙叔長期不回家，沒有承擔家庭費用，也不關心她和女兒，夫妻已分居多年。

幾年前，趙叔因欠債，哄騙王阿姨簽訂了《委托書》，私下賣掉了兩人共有的唯一房產。當時雙方就簽訂了離婚協(xié)議書，但未到相關部門辦理離婚手續(xù)。隨后王阿姨沒有再與趙叔聯(lián)系，目前不清楚其下落，也沒有其聯(lián)系方式。

收到案件后，越秀法院依法通過上門張貼、郵寄等方式，向趙叔戶籍所在的地址送達訴訟材料，但均無人簽收或應訴。窮盡送達方式后，法院依法公告開庭。

開庭時，王阿姨到庭，女兒小玲旁聽了庭審。法庭上，王阿姨表示只提出離婚的訴訟請求，雙方已經分居多年，沒有共同財產，也不需要分割。經辦法官劉治家再次仔細詢問了趙叔的聯(lián)系方式，王阿姨說已經多年沒有聯(lián)系，沒有其電話。

法官再問了旁聽的小玲，小玲表示也很久沒有與父親聯(lián)系了，沒有他的電話，只知道他確實是居住在戶籍地址，那個房子是奶奶的，但奶奶已經去世，她也很長時間沒有與姑姑那邊聯(lián)系了。

庭審后本應可以對案件作出實體處理，但劉法官還想多做一步：既然小玲確認趙叔是居住在戶籍地址，那我們還是把工作做細一些，再上門一次，看看能不能找到他。

法院再次上門，該房屋依然是大門緊閉。經詢問鄰居，鄰居說近來好像沒看到這房屋有人進出。法院又到社區(qū)居委會查詢，居委會確認該房屋是趙叔母親的房子，但也稱近期上門時發(fā)現(xiàn)房屋好像是空置。

女兒隱瞞父親

去世的關鍵事實

當法院提出想要查看居委會的上門記錄時，居委會一名工作人員卻說，好像輾轉聽說趙叔已經去世了。

得知該情況后，法官立即致電王阿姨詢問，王阿姨說：“不可能呀，他才五十多歲，也沒有聽說他不在了。”法官想起開庭時小玲略顯遲疑的樣子，向王阿姨問了小玲的電話，又給小玲打了過去。

沒想到，當法官在電話中詢問小玲，趙叔是否已經去世時，小玲馬上就坦白了：“是的，其實我爸在今年3月底已經去世，我們之前也很久沒聯(lián)系了，當時醫(yī)院通知我去辦理相關手續(xù)我才得知……”

法官立即要求小玲攜帶相關證據(jù)到庭接受詢問，王阿姨急匆匆地跟著女兒來到了法院。小玲向法庭提交了趙叔的死亡醫(yī)學證明書，哭著向法官道歉。

那么小玲為何沒有如實陳述父親的情況？她說：“因為我不想讓媽媽知道，她知道會傷心的。”

原來，王女士之前一跟小玲說到趙先生就會哭，還曾說過“以后不要將你爸的事情告訴我”這樣的話，小玲怕媽媽傷心，才沒有將此事告訴媽媽，也沒有如實向法庭陳述。

法官嚴肅地告訴她：“你父親已經去世，按照法律規(guī)定，案件應當終結審理；你隱瞞這個關鍵事實，以至于法院在送達上浪費了人力物力，也會誤導法院作出不當?shù)呐袥Q。庭審是非常嚴肅的事情，公民有義務向法庭作如實陳述?！?/p>

小玲在法庭上作虛假陳述，已違反法庭規(guī)則，構成妨礙民事訴訟的行為，法院可依法予以處罰。鑒于小玲并非案件的直接當事人，且知錯能改，認真悔過，未造成嚴重的法律后果，法官依法當場對小玲進行訓誡，責令她作出書面檢討，并按民訴法的相關規(guī)定，終結了本案訴訟。

經辦法官指出，誠信是一切民事行為的根本原則，也是民事訴訟的基本要求，更是確保司法公平公正的應有之義。不誠信的訴訟行為，不僅極大地浪費有限的司法資源，也會嚴重干擾審執(zhí)工作的正常進行。