近日，東方甄選“小作文”事件引發(fā)爭(zhēng)議。起因是東方甄選抖音賬號(hào)置頂了“宣傳文案出自誰(shuí)手”的解答評(píng)論，稱經(jīng)典小作文多數(shù)由文案團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，并非全部出自主播董宇輝之手。對(duì)此，不少粉絲質(zhì)疑：“為什么要否認(rèn)董宇輝為東方甄選做出的貢獻(xiàn)？”
東方甄選“小作文事件”
12月8日，東方甄選開(kāi)啟了三天的“吉林行”。而在東方甄選一則“吉林之行”視頻下，置頂?shù)摹靶麄魑陌赋鲎哉l(shuí)手”的解答評(píng)論，正是引起此次事件發(fā)酵的源頭。
東方甄選評(píng)論截圖
在評(píng)論中，小編回復(fù)稱，“每一次小作文制作，都是主播在鏡頭前，背后是文案創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、拍攝團(tuán)隊(duì)、剪輯團(tuán)隊(duì)的小伙伴們，大家協(xié)作，才有了一篇篇專場(chǎng)小作文?！?/p>
而此番回復(fù)立刻引發(fā)了一些董宇輝粉絲的怒懟。粉絲們認(rèn)為，董宇輝并未否認(rèn)團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)，他曾在直播中提及，這類小作文不都是自己所寫(xiě)，還有團(tuán)隊(duì)寫(xiě)、自己改，或自己給方向、團(tuán)隊(duì)寫(xiě)等，東方甄選此前以“董宇輝小作文”引流，現(xiàn)在小編如此發(fā)聲，是“背刺”主播。
還有網(wǎng)友就直接拿“俞敏洪都說(shuō)山西小作文是董宇輝寫(xiě)的”來(lái)懟小編，“到底是你說(shuō)謊，還是俞敏洪撒謊？”
東方甄選的小編繼續(xù)回應(yīng)說(shuō)“山西文案也是文案團(tuán)隊(duì)寫(xiě)的，客服可能不了解細(xì)節(jié)”。
東方甄選CEO孫東旭最新回應(yīng)
圖片來(lái)源：視頻截圖
12月12日晚，東方甄選CEO孫東旭在直播間正式回應(yīng)近期小作文事件，全程回應(yīng)約10分鐘?；貞?yīng)要點(diǎn)主要集中在以下幾點(diǎn)：
1.批評(píng)小編團(tuán)隊(duì)，工作帶有情緒，溝通方式不恰當(dāng)；
2.宇輝情緒受到影響，因此10日臨時(shí)決定不進(jìn)行直播；
3.公司對(duì)董宇輝貢獻(xiàn)認(rèn)可，待遇上沒(méi)有虧欠，其年薪不止網(wǎng)傳的幾千萬(wàn)；
4.向公司客戶表達(dá)歉意，但堅(jiān)決向飯圈行為說(shuō)不，希望部分粉絲保持冷靜。
對(duì)于網(wǎng)友認(rèn)為東方甄選“虧待董宇輝”相關(guān)問(wèn)題，孫東旭表示大家不用擔(dān)心董宇輝會(huì)被欺負(fù)，更不用擔(dān)心他在待遇方面被公司虧待。他還透露，此前有人根據(jù)公司財(cái)報(bào)推斷董宇輝年收入幾千萬(wàn)，但實(shí)際上“那只是董宇輝（年）收入的一部分”。
董宇輝回應(yīng)
董宇輝直播截圖
13日凌晨，董宇輝也在其個(gè)人抖音賬號(hào)通過(guò)長(zhǎng)文對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)，董宇輝表示，東方甄選舉辦省級(jí)專場(chǎng)的這些“小作文”文案，有自己直接寫(xiě)的，比如西安場(chǎng)、內(nèi)蒙古場(chǎng)；也有自己給小編提供思路和建議，他們錄音記錄回去創(chuàng)作，后期再雙方討論修改，最終形成的；還有小編按照自己想法寫(xiě)的，如果自己感覺(jué)滿意，也不會(huì)改動(dòng)或者少改動(dòng)。
對(duì)于吉林場(chǎng)的“小作文”，董宇輝稱，小編思路和自己一開(kāi)始有不同，但隨后小編的文案很好，所以他基本沒(méi)有改動(dòng)。董宇輝表示自己錄制的文案，都會(huì)認(rèn)真對(duì)待。
此外，董宇輝也強(qiáng)調(diào)自己反對(duì)飯圈文化，也反對(duì)以“飯圈”名義污名化任何人。
東方甄選3天掉粉6萬(wàn)，股價(jià)大跌14%！
東方甄選抖音賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者“手撕”旗下主播一哥董宇輝事件沖擊了東方甄選當(dāng)天的直播業(yè)績(jī)。
隨著董宇輝粉絲量增加，其對(duì)東方甄選帶來(lái)的影響與日俱增?；译鄶?shù)據(jù)顯示，12月10日-12日，東方甄選抖音賬號(hào)累計(jì)掉粉超6萬(wàn)。同時(shí)，12月11日，東方甄選直播間觀看人次只有818萬(wàn)，而此前三天這一數(shù)據(jù)在1210萬(wàn)-1691萬(wàn)。
12月13日，截至發(fā)稿，東方甄選（HK01797）股價(jià)下跌7.20%，暫報(bào)29港元，總市值294.4億港元。三個(gè)交易日股價(jià)累計(jì)下跌14%。
讀特快評(píng)：“家長(zhǎng)式追星”是自作多情嗎？
粉絲手撕工作室的戲碼，幾乎隔一段時(shí)間就會(huì)上演一次。
近日，唐嫣粉絲后援會(huì)宣布停更后援會(huì)列出6點(diǎn)問(wèn)題，指責(zé)工作室不作為，對(duì)唐嫣的事業(yè)并無(wú)詳細(xì)規(guī)劃且無(wú)任何專業(yè)性，于是停更。偶像藝人出身的黃子韜、虞書(shū)欣、TFboys、關(guān)曉彤等都因?yàn)楣ぷ魇?、?jīng)紀(jì)人“工作沒(méi)有達(dá)到粉絲預(yù)期”而被粉絲怒懟。
粉絲們的出發(fā)點(diǎn)也很簡(jiǎn)單——“別人有的我家哥哥/姐姐也要有”，生怕自己家明星被工作室怠慢了。有人將其比喻為“家長(zhǎng)式追星”，在這些粉絲的眼里，這些明星從出道開(kāi)始的打榜、電視劇的收視率、討論量都是粉絲的功勞。這種畸形的追星方式也逐漸蔓延到直播間的主播身上了。
放在董宇輝身上，“丈母娘粉絲們”就開(kāi)始神經(jīng)緊繃，“孩子”這么高的帶貨量都是我們粉絲刷的，東方甄選不可以虧待；“孩子”出口成章、金句頻出都是董宇輝自己的天賦，“有文案”都是污蔑。當(dāng)各方都承認(rèn)確實(shí)有專人負(fù)責(zé)小作文時(shí)，粉絲們又開(kāi)始破防，“董宇輝念出來(lái)才有這么大影響力”。
甚至連董宇輝和東方甄選自己都強(qiáng)烈反對(duì)“飯圈文化”。對(duì)直播一知半解的粉絲們對(duì)著收入幾千萬(wàn)的頭部主播“操心”，真的有些“咸吃蘿卜淡操心”。“萬(wàn)物皆可明星化”的粉圈行為可休矣。
編輯 黃小菊 審讀 張蕾 二審 李怡天 三審 張露鋒
