上海老人將300萬(wàn)房產(chǎn)贈(zèng)給外人
12月份，上海老人將300萬(wàn)房產(chǎn)送給沒(méi)有任何血緣關(guān)系的外人，也就是水果攤攤主。
引起了網(wǎng)友的熱議。
在上海老人去世之后，水果攤攤主憑借手上的各種文件，順利拿到了其房產(chǎn)。
可是面對(duì)這樣的情況。
上海老人的親戚卻不服，并且想將老人的遺產(chǎn)奪過(guò)來(lái)。
面對(duì)上海老人親戚的糾纏。
水果攤攤主不堪重負(fù)，最終選擇將上海老人的親戚，告上法庭。
12月16日，一審判決終于出來(lái)了。
上海市寶山區(qū)人民法院近日作出一審判決，支持水果攤攤主的所有訴求，房產(chǎn)依然歸水果攤攤主所有。
老人的親戚，無(wú)法得到房產(chǎn)。
關(guān)于這一件事的《民事判決書(shū)》也已經(jīng)出來(lái)了。
最終，老人的親戚被狠狠打臉，實(shí)在是叫人感到解氣。
那么，為何上海老人要將遺產(chǎn)送給外人，都不給自己的親戚？
這里面的故事，可就精彩了！
上海老人的晚年故事
據(jù)悉，上海老人生有一個(gè)兒子。
不過(guò)，隨著年齡的增長(zhǎng)，老人的老婆和兒子都去世了。
而兒子又沒(méi)有留有后人。
也就是說(shuō)，老人這一脈，斷后了。
可是，雖然老人這一脈斷后了，可是他卻擁有姐姐和妹妹多人，并且他們都擁有后人。
而爭(zhēng)奪老人房產(chǎn)的，正是他姐妹的后人。
只不過(guò)，老人之所以不將遺產(chǎn)留給親戚。
反而留給外人。
是因?yàn)樵诶先巳松詈蟮碾A段，這一些親戚對(duì)他不聞不問(wèn)。
反而是水果攤主對(duì)他照料有加。
甚至，有一次老人病倒昏迷，也是攤主發(fā)現(xiàn)并且送醫(yī)搶救，最后還負(fù)責(zé)照料老人。
讓老人很感動(dòng)。
為了回饋水果攤主的救命之恩，老人邀請(qǐng)水果攤主一家人，住到了自己的家里。
2017年8月，年過(guò)八旬的老人和水果攤主簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，約定將老人所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給攤主，個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括不動(dòng)產(chǎn)、存款及其他財(cái)物；攤主負(fù)責(zé)老人的吃、穿、住、行、醫(yī)療、養(yǎng)老等撫養(yǎng)義務(wù)。
這一件事，還特別去做了公證。
公證之后，這一件事，也正式生效了。
不過(guò)，面對(duì)這一份文件和公證材料。
老人的親戚卻不認(rèn)同，認(rèn)為老人可能存在意識(shí)不清楚，被蒙騙的可能。
所以也開(kāi)始繼續(xù)爭(zhēng)奪老人的遺產(chǎn)。
最后的話(huà)
不過(guò)，畢竟文件都已經(jīng)確確實(shí)實(shí)存在，而且還有工作處的公證。
所以，就算老人的親戚想要分錢(qián)，也是一件非常困難的事情。
最后一審還判處了親戚敗訴，水果攤主勝訴的判決，讓價(jià)狠狠打了老人親戚的臉。
的確，老人人生最后的階段，親戚不聞不問(wèn)也不照顧，人去世了之后，又想要分遺產(chǎn)。
哪里有這么便宜的事情？
而水果攤主照顧了老人最后一程，得到回報(bào)也是理所當(dāng)然的。
何況，這還是老人家最后的遺愿。
因此，遺產(chǎn)分配問(wèn)題，除了按照血緣關(guān)系的排序之外，也應(yīng)該尊重老人最后的要求。
對(duì)此，你怎么看？
