沒(méi)有執(zhí)法視頻嗎？不能你說(shuō)人家先動(dòng)手，那就是人家先動(dòng)手的，你得拿出證據(jù)來(lái)。揚(yáng)州那個(gè)18年暴力強(qiáng)拆，還毆打房主，最后被房主開(kāi)車(chē)撞死兩個(gè)人的事件，一開(kāi)始人家也說(shuō)合理合法，可最后結(jié)果是每戶(hù)追加補(bǔ)償70萬(wàn)，暴力強(qiáng)拆事件中的一些責(zé)任人受到各種處罰！所以，得拿出證據(jù)來(lái)，不能你說(shuō)黑白那就是黑白！退一萬(wàn)步講，就算人家先動(dòng)手，你們這樣當(dāng)街三人打一人，拳打腳踢，對(duì)著臉、頭、腰這樣狠踢猛踹，你這是要人家命呀！最輕的，這也絕對(duì)故意傷害罪。昨天一個(gè)新聞，一個(gè)醉鬼無(wú)故打了路人一巴掌，路人還擊一拳竟然被判定故意傷害罪，面臨高額賠償和判刑。如果按照這個(gè)認(rèn)定，這三個(gè)人這樣猛踹狠踢商販頭部、臉部、腰部，就是故意殺人罪呀！就這樣開(kāi)除了事？就這樣拘留十三日了結(jié)？太輕了！
視頻里大媽說(shuō)的應(yīng)該不是“他是人”，而是對(duì)城管說(shuō)的南京話(huà)“哈是人啊”？就是在質(zhì)問(wèn)城管毆打別人“還是不是人”。
法律上沒(méi)有任何人可以打任何人，城管只能執(zhí)法，公民不聽(tīng)可以報(bào)警，但無(wú)權(quán)打人。大家都懂的道理，不知道為什么有些城管就是不懂。
對(duì)于拒不配合的商販，肯定會(huì)有相關(guān)的處理辦法。用暴力驅(qū)趕，且動(dòng)作狠辣，真是辱沒(méi)了大家對(duì)城管的印象。做事如此沖動(dòng)的人在任何崗位上怕都做不了太久，也不會(huì)有所成就。當(dāng)然對(duì)于商販吳某的懲罰，感覺(jué)還是太輕了，就是批評(píng)教育而已，不傷不痛的，至少也應(yīng)該罰款，起點(diǎn)警醒作用。
城管打人已經(jīng)不是什么新鮮事
對(duì)于城管維護(hù)城市的整潔，秩序是工作職責(zé)，但是在面對(duì)商販時(shí)，并不是采取人多勢(shì)眾毆打的方式去解決，而是理性執(zhí)法，即使對(duì)方言語(yǔ)過(guò)激，也要做到耐心勸導(dǎo)，毆打肯定不對(duì)，對(duì)于商販咱們合理合法的經(jīng)營(yíng)，不影響城市的秩序，做到這些我們和睦相處，難道不好嗎？
對(duì)于3名城管當(dāng)街圍毆攤販的處罰，分別處以13日拘留，罰款600塊，至于其他事宜并未看到有處理，比如攤販被罰款多少，被打的攤販有沒(méi)有去醫(yī)院檢查，醫(yī)療費(fèi)用誰(shuí)負(fù)責(zé)等。
在攤販違反規(guī)定時(shí)，理應(yīng)接受處罰，但是，在攤販不接受的情況下，城管?chē)鷼獢傌?，已?jīng)沒(méi)有還手之力，也就是在不具備攻擊性的情況下繼續(xù)施暴，明顯不妥，是否涉及到故意傷人？如果是故意傷人成立，這處罰結(jié)果是否過(guò)請(qǐng)？
作為攤販也要吸取教訓(xùn)，按規(guī)定出攤，保持整潔衛(wèi)生和諧。
南京當(dāng)街毆打商販3協(xié)管員被行拘13日，各罰600元
江蘇省南京市江北新區(qū)管理委員會(huì)通報(bào)：2020年10月17日，沿江街道綜合執(zhí)法大隊(duì)協(xié)管員陳某某、魏某、魏某某三人巡查至僑誼路與朗山路交叉口時(shí)，發(fā)現(xiàn)一流動(dòng)貨車(chē)攤主吳某占道經(jīng)營(yíng)售賣(mài)蘋(píng)果，協(xié)管員遂上前勸導(dǎo)制止，吳某拒不配合，雙方發(fā)生肢體沖突。期間，三名協(xié)管員對(duì)吳某采取拳打、腳踹的方式進(jìn)行毆打，后被現(xiàn)場(chǎng)圍觀群眾勸阻。
事件發(fā)生后，江北新區(qū)高度重視，迅速成立工作專(zhuān)班，立即開(kāi)展調(diào)查，并對(duì)當(dāng)事人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
沿江街道黨工委迅速啟動(dòng)處置程序，根據(jù)街道相關(guān)工作規(guī)定，當(dāng)天下午即對(duì)參與打人的協(xié)管員陳某某等三人作出解聘處理。經(jīng)公安部門(mén)調(diào)查取證，當(dāng)晚對(duì)三名違法行為人陳某某、魏某、魏某某分別依法作出行政拘留十三曰并處六百元罰款的行政處罰，并對(duì)攤販吳某的違法行為予以批評(píng)教育。
?江蘇這三名城管，在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)一名流動(dòng)貨車(chē)攤主違規(guī)占道售賣(mài)蘋(píng)果。城管對(duì)其進(jìn)行了勸導(dǎo)制止，但攤主拒不配合，雙方由口角導(dǎo)致大打出手。
城管人多，攤主不敵，于是造成了三名城管?chē)鷼幻麛傊鞯木置?。在周?chē)罕姷膭褡柘?，幸好并未?duì)攤主造成更大的傷害。
此事一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播，將原本就受人詬病的城管暴力執(zhí)法，再一次推上風(fēng)口浪尖。
但這次當(dāng)?shù)氐姆磻?yīng)是很迅速的，昨日事發(fā)當(dāng)晚，當(dāng)?shù)赝▓?bào)，已經(jīng)將涉事的三名城管協(xié)管員（也就是臨時(shí)工）解聘。公安機(jī)關(guān)也對(duì)三人做出了各自行拘13日，并處以600元的行政處罰。
同時(shí)也對(duì)攤販進(jìn)行了批評(píng)教育。
