本文原創(chuàng)，禁止抄襲，違者必究！

自上世紀(jì)80年代開始，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，“地球村”的概念就被不斷提起，經(jīng)濟(jì)全球化的口號(hào)也開始被廣泛傳頌。

很多國家和地區(qū)都在積極招商，引入外資，尤其是第三世界中的發(fā)展中國家，比如印度。

據(jù)悉，由于印度相對(duì)優(yōu)惠的政策吸引，我國很多企業(yè)都曾積極投資、布局當(dāng)?shù)?span id="axn48p4" class="wpcom_tag_link">市場，比如阿里巴巴、小米、華為等。

但是就在近期，印度傳來新消息，繼上次突然凍結(jié)小米公司資金之后，竟然再次對(duì)500家中企出手，這難道已經(jīng)是擺明了要針對(duì)我們嗎？

印度突擊審查500家中企

根據(jù)彭博社報(bào)道，近期印度方面突然對(duì)包括華為、中興、小米、OPPO、vivo、阿里巴巴等在內(nèi)共計(jì)500多家在印中企實(shí)施突擊審查，原因是收到了所謂的“匿名舉報(bào)信”，認(rèn)為上述企業(yè)存在“不當(dāng)財(cái)務(wù)行為”。

并且更重要的是，這次并非小打小鬧，在7月份的時(shí)候他們就會(huì)出具一份調(diào)查報(bào)告，這份報(bào)告將決定屆時(shí)是否會(huì)對(duì)這500多家中企采取進(jìn)一步調(diào)查。

如果真的走到那一步，那么很可能會(huì)重演之前小米賬戶巨額資金被凍結(jié)的一幕。

如果說之前僅對(duì)小米公司進(jìn)行審查，那么還可能真的是一個(gè)意外，但是現(xiàn)在連同小米公司在內(nèi)，共計(jì)500多家中企都被以同樣的理由突擊審查，甚至審查原因僅是因?yàn)橐环獠恢摹澳涿拧?，這就真的說不過去了。

總不可能這500多家中企都同時(shí)違反了當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)吧？

所以在這背后一定有一個(gè)真正的原因，那么這個(gè)原因究竟是什么呢？

真正的原因是什么？

這次被突擊審查的企業(yè)有什么共同點(diǎn)？其實(shí)就一個(gè)，這些被審查的企業(yè)都是中國企業(yè)，所以答案也很明顯，這次的突擊審查就是為針對(duì)中企而設(shè)的。

那么究竟為什么針對(duì)中企呢？

首先需要知道的是，華為、中興、小米、vivo、OPPO、阿里巴巴等企業(yè)都曾在印度市場有大手筆投資，為當(dāng)?shù)刈鞒隽司薮筘暙I(xiàn)。

以阿里巴巴為例，印度版支付寶和印度版淘寶就是在阿里巴巴的大力支持下才發(fā)展起來的。

但是就在前不久，也就是5月17日的時(shí)候，阿里巴巴就被印度版淘寶“踢出”了股東行列；

其次，印度不止一次的針對(duì)中企，去年的時(shí)候也曾直接對(duì)59款中企APP下了“封殺令”，包括微信、UC瀏覽器、Tik Tok等目前都已經(jīng)退出了印度市場。

并且值得注意的是，就在封禁這些APP之后，當(dāng)?shù)厥袌鲴R上涌現(xiàn)出了一大批“高仿”；

最后，印度市場起初是十分歡迎小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌龅?，但是后面情況就大不一樣了。

以小米公司為例，小米創(chuàng)始人雷軍當(dāng)初為了進(jìn)入印度市場還曾多次親自前往當(dāng)?shù)刈邉?dòng)關(guān)系，但是自從中企在當(dāng)?shù)厥袌龅氖姓悸试絹碓礁?，?dāng)?shù)氐摹邦I(lǐng)頭人”就不太高興了。

先是喊出了要振興“印度制造”的口號(hào)，隨后開始針對(duì)性地提高進(jìn)口關(guān)稅，尤其是電池、充電器等配件，其進(jìn)口關(guān)稅征收比例竟然高達(dá)29%。

最后無奈之下，小米公司只能通過“本土化生產(chǎn)”破解了這招，但是就現(xiàn)在看來，這并不能讓他們滿意。

所以簡單來說，印度市場之所以要對(duì)這些中企出手，又是封禁APP，又是突擊審查，其目的就是要“卸磨殺驢”，為其本土品牌的崛起掃清障礙。

寫在最后

值得一提的是，就在去年10月份的時(shí)候，當(dāng)?shù)厥袌鼍驮冻鲞^狐貍尾巴，當(dāng)時(shí)印度電子和信息技術(shù)部就對(duì)小米、OPPO、vivo、一加等中國手機(jī)廠商發(fā)出通知，要求這些企業(yè)公開手機(jī)及其組件的有關(guān)數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)。

很顯然，印度方面其實(shí)原本想的是“拿市場換技術(shù)”，但是眼看中企品牌市占率越來越高，他們改主意了，不想換了，直接動(dòng)手搶！

但是殊不知，這種竭澤而漁的做法最終只會(huì)自食惡果！

試問，這種卸磨殺驢，吃干抹凈的行為，往后誰還敢來投資呢？