ICVIEWS了解到，中國制造商在蘋果設(shè)備供應鏈中的日益增多，不一定能保證其裝配服務(wù)帶來利潤，中國制造商能否完全取代中國臺灣同行，提供高質(zhì)量的蘋果產(chǎn)品批量生產(chǎn)，還有待觀察。

消息人士稱，包括可成科技、緯創(chuàng)資通和仁寶電子在內(nèi)的許多中國臺灣制造商正逐漸放棄利潤率較低的蘋果訂單，因為它們無法再在蘋果生態(tài)系統(tǒng)中與中國同行競爭的情況下維持基本利潤。

消息人士繼續(xù)說，立訊精密和聞泰科技等許多中國組裝商以及包括藍思科技在內(nèi)的零部件供應商正在處理越來越多的蘋果訂單，而中國臺灣制造商在蘋果供應鏈中的份額正在下降。

在蘋果設(shè)備生產(chǎn)方面，iPhone主要由富士康科技生產(chǎn)，MacBook系列由廣達生產(chǎn)，Apple Watch等可穿戴設(shè)備由中國立訊精密生產(chǎn)。并補充稱，立訊精密和許多其他中國制造商正積極尋求更多蘋果其他產(chǎn)品線的訂單。

蘋果目前熱衷于支持其供應鏈中的中國制造商，一方面是為了取悅中國市場，穩(wěn)定其在中國市場的銷售，另一方面是為了促進其與現(xiàn)有非中國供應商的價格談判。

消息人士稱，通常情況下，任何退出蘋果供應鏈的現(xiàn)有供應商都必須將其制造基地、生產(chǎn)線甚至工人轉(zhuǎn)移給繼任者。

“喜憂參半”的蘋果供應商

中國工廠在蘋果供應鏈中的分量無疑越來越重。蘋果在官網(wǎng)公布了2021年供應商責任報告，同時披露了2020年主要供應商名單，超過200家的供應商分布在世界各地，覆蓋范圍占2020年蘋果采購額的98%。

中國大陸地區(qū)新納入12家廠商，包括富馳高、南平鋁業(yè)、兆易創(chuàng)新、江蘇精研、領(lǐng)益智造、得潤電子、長盈精密、勝利精密、新綸科技、天馬微電子、廣州眾山金屬科技、蘇州鑫捷順五金機電等企業(yè)。

但從過往經(jīng)驗看，納入蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的公司在吃到紅利的同時，也容易形成過度依賴。歐菲光就是前車之鑒，在被蘋果踢出產(chǎn)業(yè)鏈后，歐菲光元氣大傷，市值蒸發(fā)了300多億。

從2021年披露的業(yè)績來看，為蘋果提供服務(wù)的公司當中，做高端的京東方、長電科技、兆易創(chuàng)新等都取得了利潤倍增的成績，其中剛剛成為蘋果供應商的京東方更是在2021年取得了接近此前10年的凈利潤，顯示出擁有核心技術(shù)的中國上市公司能從蘋果身上賺到更多的錢。

但是這些公司的業(yè)績也顯示成為蘋果的供應商后，不得不持續(xù)大舉投入研發(fā)，導致增收不增利的情況，例如立訊精密、藍思科技等為了滿足蘋果的要求大舉投入研發(fā)，直接導致它們的營收大幅增長的情況下，盈利卻反而下滑了。

業(yè)界人士指出蘋果如今的創(chuàng)新高度依賴供應鏈，因此供應鏈不得不持續(xù)投入技術(shù)研發(fā)并優(yōu)先將創(chuàng)新科技供應給蘋果。

高通遲早要告別蘋果的業(yè)務(wù)

此外，作為蘋果供應商之一的高通，隨著天風國際證券的郭明錤稱蘋果為其設(shè)備開發(fā)5G調(diào)制解調(diào)器芯片“可能失敗了”。他因此預測，高通能保住2023年底推出的iPhone系列的所有調(diào)制解調(diào)器芯片業(yè)務(wù)。由此引發(fā)早些時候高通股價跳漲。

但華爾街日報報道，認為即使高通能夠繼續(xù)從蘋果獲得訂單，但也只是暫時的。

高通去年告訴分析師，預計在這個產(chǎn)品周期中，將擁有蘋果iPhone業(yè)務(wù)的20%左右。Bernstein的Stacy Rasgon估計，在截至2024年9月的會計年度，保留全部iPhone業(yè)務(wù)將為高通公司增加40億至60億美元的收入，比華爾街目前的預測高出8%至12%。

蘋果正在開發(fā)5G調(diào)制解調(diào)器芯片是眾所周知的，但調(diào)制解調(diào)器芯片是出了名的復雜，需要讓設(shè)備的主要計算處理器和它所連接的無線網(wǎng)絡(luò)之間進行緊密整合。芯片巨頭英特爾公司曾試圖參與競爭，為iPhone開發(fā)基帶，但沒有成功。高通是如今的網(wǎng)絡(luò)中最廣泛使用的數(shù)字蜂窩技術(shù)的主要開發(fā)商，多年來一直主導著市場，根據(jù)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)，2021年基帶收入的51%被高通收入囊中。

這并不是說蘋果最終不會開發(fā)出5G調(diào)制解調(diào)器芯片。該公司擁有雄厚的財力，在全球名列前茅，擁有近730億美元的凈現(xiàn)金，而且年度研發(fā)預算總計超過240億美元，是高通支出的三倍多。蘋果還有一個強大的動機，想對使用的芯片擁有更大的控制權(quán)。與從外部供應商購買芯片相比，內(nèi)部設(shè)計的芯片最終成本更低，而且能讓該公司將設(shè)計與其設(shè)備更緊密地結(jié)合起來。

但對高通來說幸運的是，該公司已經(jīng)在努力減少對蘋果的依賴，高通在去年秋季的分析師會議上表示，預計到2024財年末，蘋果在其芯片組業(yè)務(wù)中的份額將為個位數(shù)百分點。

*聲明：本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個人觀點，我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯(lián)系后臺。