文|令狐伯光
周杰倫新專輯《偉大的作品》全部歌曲上線時(shí)間有幾天了，這個(gè)成績自然不用多說了，銷售額上億賣了幾千萬張，而且國內(nèi)各個(gè)歲張平臺(tái)的熱度，討論度和火爆程度更是杠杠的不用多說。
但這張專輯的評價(jià)其實(shí)爭議就挺大，吹捧的不用多講，那可是周杰倫哎。這個(gè)貶低的也不少，畢竟《偉大的作品》確實(shí)不大行。當(dāng)然更多的還是中間的理性派，這張專輯和以前的專輯相比真的拉了，但周杰倫畢竟到達(dá)過巔峰也能理解。
只是周杰倫才42歲創(chuàng)作能力就這么守舊，還有嗓子退化得這么嚴(yán)重讓人唏噓不已。
如果要我個(gè)人評價(jià)的話：周杰倫《偉大的作品》確實(shí)不行，特別是和他自己以前的神專相比。但我更想說的是網(wǎng)友將周杰倫捧上天了，這幾年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上從國內(nèi)的崔健到羅大佑，從黃家駒再到張學(xué)友；國外從邁克爾杰克遜到鮑勃迪倫，再到什么古典后現(xiàn)代音樂大師都在比較，然后還贏了。
網(wǎng)友因?yàn)楝F(xiàn)在的樂壇拉胯捧周杰倫能理解，但捧得天上有地下無橫掃人類有史以來的音樂家真的沒必要。這種現(xiàn)象是不是國人最常見的“造神”運(yùn)動(dòng)，造完神后就是毀神，人嘛都可能犯罪，創(chuàng)作者更是有能力衰退的時(shí)期。
這次《最偉大的作品》的爭議不能說是反噬，它就是“造神過度”后稍稍神性不夠的引來鋪天蓋地的嘲諷。周杰倫今后除非完全不犯錯(cuò)再者不發(fā)專輯，否則再遇到點(diǎn)大事很有可能“毀神”，真的有這個(gè)必要嗎？
《最偉大的作品》到底有多拉？我們看周杰倫以前的專輯就知道了
這里就不從周杰倫新專輯6首新歌去分析了。因?yàn)檫@個(gè)文藝作品的鑒賞是很主觀的，不管你說它不行都會(huì)有粉絲跳出來說好聽，我都已經(jīng)循環(huán)幾天了。我們就從另外一點(diǎn)出發(fā)，那就是周杰倫以前的專輯。
周杰倫《魔杰座》之前的專輯到底好在哪里？說到底就只有一點(diǎn)：開創(chuàng)！
近現(xiàn)代全世界的文藝作品都受到西方的影響，因?yàn)榻F(xiàn)代音樂體系就是人家奠定的。周杰倫對于華語音樂的貢獻(xiàn)從中國近代史來看，比較粗暴的劃分算是第五代領(lǐng)軍人吧。
民國時(shí)期上海灘音樂你算第一代，然后是臺(tái)灣省那邊5060經(jīng)濟(jì)發(fā)展過渡時(shí)期的第二代，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣省經(jīng)濟(jì)沒發(fā)展起來都是聽傳統(tǒng)戲曲，上海改造的民國洋派音樂，再就是直接翻唱發(fā)達(dá)國家歐美，還有日本的歌曲。
第三代就是60年代末掀起的臺(tái)灣“新民歌運(yùn)動(dòng)”這一代，這算是臺(tái)灣流行樂壇全面改革的一代，影響非常的深遠(yuǎn)一直到80年代初。
第四代就是80年代末“臺(tái)灣新民歌運(yùn)動(dòng)”末期橫空出世的羅大佑，再到李宗盛，臺(tái)灣四大天王齊秦、周華健、王杰、童安格，其它還有張雨生，伍佰、姜育恒、庾澄慶等等，也就是8090第一波臺(tái)灣流行樂巔峰。
這么算起來的話，周杰倫是不是臺(tái)灣流行樂壇的第五代？
臺(tái)灣流行樂壇第四代對于華語樂壇的貢獻(xiàn)是羅大佑的社會(huì)音樂，風(fēng)格有民謠和搖滾，薛岳，伍佰地流行搖滾，周華健那類港臺(tái)武俠中國風(fēng)，然后大量臺(tái)灣民謠，最后是大量后面被稱為“芭樂”的C-pop。
第五代周杰倫最大的貢獻(xiàn)，是和比他早出道的陶喆引入西方R&B，中文說唱，改良建立的新中國風(fēng)，前三種各種融合的說唱，還有部分搖滾樂和電子樂，再到大量抒情音樂也就是C-pop上面。
周杰倫以前的音樂專輯里情愛類歌曲可能有40%以上，但前期專輯特別是《魔杰座》之前的專輯各種風(fēng)格還是很均衡的，R&B，說唱，中國風(fēng)，情歌，各種風(fēng)格融合的歌曲，再到C-pop流行等等。
最關(guān)鍵的就是周杰倫這些專輯（有些老粉說《葉惠美》以后就不行了），其實(shí)《11月的蕭邦》《依然范特西》《七里香》等專輯雖然對于華語樂壇風(fēng)格的突破不像之前那么大，但算是各種成熟音樂風(fēng)格的加持吧，而且個(gè)別有突破，很多歌曲還寫得很好。
比如《11月的蕭邦》的說唱《夜曲》，中國風(fēng)《發(fā)如雪》不是經(jīng)典金曲？
這個(gè)《偉大的作品》哪里不行也就一目了然了吧，雖然都20年過去了不可能強(qiáng)求讓周杰倫去突破華語音樂風(fēng)格。但是這張論創(chuàng)作和唱功比上一張《周杰倫的床邊故事》還要拉胯是顯而易見的。
1小時(shí)賣上億，卻因“難聽”上熱搜？《最偉大的作品》的結(jié)局早能預(yù)見
華語流行其實(shí)主要看的就是港臺(tái)樂壇，港臺(tái)樂壇因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展早早成功工業(yè)化和商業(yè)化了。香港樂壇因?yàn)槿丝谏伲胤叫?，并且高度商業(yè)化，導(dǎo)致照搬日本曲子非常的盛行，所以香港樂壇歷史很少出現(xiàn)黃家駒那種“批判時(shí)代”的音樂人。
臺(tái)灣那邊還有羅大佑，薜岳，鄭智化，現(xiàn)在的草東等等。
但港臺(tái)因?yàn)槌I(yè)成熟和早早商業(yè)化，最主流的始終是香港四大天王，臺(tái)灣四大天王，張信哲，林憶蓮這種音樂人。我們不能說他們的歌曲全是情歌，但港臺(tái)流行樂壇確實(shí)都有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)。
那就是主流音樂人靠的是有辨識(shí)度的嗓音（唱功都不嚴(yán)格要求），然后是悅耳動(dòng)聽的旋律節(jié)奏，通俗易懂易傳唱的歌詞，最后就是用港臺(tái)成熟的唱片工業(yè)去撐音樂的專業(yè)性，但歌曲最多還是芭樂。
周杰倫強(qiáng)就強(qiáng)在他不是批判時(shí)代的音樂人，但他對于華語音樂風(fēng)格的突破確實(shí)有重大貢獻(xiàn)，哪怕經(jīng)典情歌都一大堆，周杰倫持續(xù)不斷推出能夠得到市場認(rèn)可的原創(chuàng)作品，這就已經(jīng)能夠證明了。
《偉大的作品》由于周杰倫上了年紀(jì)創(chuàng)作能力下降，同時(shí)演唱方面的缺陷，讓其作品顯得不行也是事實(shí)。但就創(chuàng)作數(shù)量，經(jīng)典作品數(shù)量，對音樂創(chuàng)作的突破，對傳統(tǒng)文化元素的繼承弘揚(yáng)，目前在華語流行音樂領(lǐng)域確實(shí)是天花板級別。
而且周杰倫還不是專業(yè)科班出身，而是一個(gè)音樂愛好者通過天賦和努力的結(jié)果。
這次《偉大的作品》的爭議說白了還是現(xiàn)在華語樂壇，特別是流行樂壇不行。大家一直在捧周杰倫，一直在造神。雖然周杰倫的地位確實(shí)高，但網(wǎng)絡(luò)氛圍也把捧到一個(gè)像“飯圈”那樣的幻象當(dāng)中。
雖然現(xiàn)在主流華語流行確實(shí)不行，但其實(shí)優(yōu)秀的獨(dú)立音樂人和優(yōu)秀音樂人反而層出不窮。
現(xiàn)在這個(gè)短視頻平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字音樂平臺(tái)，還有資本反復(fù)推送這些神曲的環(huán)境，一直導(dǎo)致優(yōu)秀的獨(dú)立音樂，甚至是優(yōu)秀的音樂無法商業(yè)化和大眾化。大眾根本聽不到優(yōu)秀的音樂，不知道就覺得以前的音樂逼格高什么的，動(dòng)不動(dòng)就諷刺周杰倫是神，是天，是上帝，怎么不去聽《學(xué)貓叫》怎么的！
真正好音樂好如果沒有推薦，沒有推廣，沒有渠道。就像當(dāng)初周王陶林的音樂如果不是背后成熟的港臺(tái)唱片市場大家能聽到嗎？
當(dāng)初香港樂壇市場衰落了，鄧紫棋在香港都已經(jīng)開過紅磡演唱會(huì)，結(jié)果內(nèi)地觀眾無人認(rèn)識(shí)，最后是上了《我是歌手》這種全民級別的音樂綜藝的平臺(tái)推廣，最終才火遍中國大江南北的。
現(xiàn)在的好音樂多了去了，為什么非要聽周杰倫顯得自己高人一等呢？現(xiàn)在平臺(tái)多了音樂圈子泛濫了，肯定會(huì)帶來一些混亂的現(xiàn)象，但總不能把好音樂出不來，把責(zé)怪推給這些音樂人啊。
那些只知道懷念周杰倫和對于周杰倫反復(fù)封神運(yùn)動(dòng)的人，我不認(rèn)為把周杰倫反復(fù)吹捧對于現(xiàn)在的華語音樂有什么用，只有主動(dòng)尋找優(yōu)秀的音樂人，讓他們賺上錢，讓他們的優(yōu)秀的音樂讓更多人聽到，擴(kuò)大規(guī)模引起重視，最后建立完善成熟音樂產(chǎn)業(yè)鏈。
這才是拯救華語樂壇的最好方式，能夠喜歡這些優(yōu)秀的音樂，代表你還有主動(dòng)發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀音樂的動(dòng)力。你享受了優(yōu)秀的音樂可以讓更多人也欣賞這種優(yōu)秀的音樂，而不是把你不知道的音樂全部拒絕，讓優(yōu)秀音樂人的處境更艱難。
那些就聽著周杰倫的歌曲就整天喊華語樂壇已死的人，他們可能都覺得真音樂、好的流行樂就該在那年封存留作他們逼格的談資，現(xiàn)在樂壇不行自己可優(yōu)越了。
至于現(xiàn)在到底有沒有優(yōu)秀的流行音樂，他們到底發(fā)展到了什么程度，管你是風(fēng)格玩出花了還是音樂都泛濫了，成天罵上一代人老古董，自己又何不是老古董。每一代是毀掉的一代，結(jié)果每一代都存在。
22年，15張專輯，數(shù)百首歌曲，我們是時(shí)候放過“周杰倫”了
周杰倫是卡點(diǎn)在2000年出道的，迄今為止發(fā)行了15張專輯，加上幫別人寫的有幾百首歌曲了，這個(gè)創(chuàng)作能力已經(jīng)很厲害了。現(xiàn)在流行樂壇因?yàn)槌瑫r(shí)代崩盤，在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字音樂時(shí)代，短視頻時(shí)代后沒有建立成熟的音樂產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致華語流行樂確實(shí)很拉胯。
說白了：今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來！
網(wǎng)友對于周杰倫的過度封神的主要原因就是流行太拉胯，但是這個(gè)時(shí)代和因?yàn)橹袊辉Ｆ饋韼?dòng)的上億的富裕群體，還有從事音樂行業(yè)的音樂人數(shù)量也早比以前更多，這個(gè)相信只要跑音樂節(jié)，livehouse的都知道。
現(xiàn)在各種音樂圈子，不同音樂風(fēng)格早就玩出花了，其中不乏不輸周杰倫的級別音樂人。只是因?yàn)槎桃曨l平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下沉，資本又在力推，觀眾又不愿意主動(dòng)尋找歌曲，導(dǎo)致優(yōu)秀音樂出不來罷了。
全中國十幾億人，每個(gè)年齡段有不同的情感需求，再加上不同的性格分類，有人喜歡民謠、有人喜歡搖滾、有人喜歡古典、有人喜歡嘻哈說唱、有人喜歡R&B，信息泛濫的時(shí)代讓一個(gè)歌手的曲風(fēng)和題材多變，滿足不同年齡層的需求也沒必要。
周杰倫確實(shí)是華語樂壇的“神”，但本來就不是華語樂壇唯一的“神”。希望這張專輯過后網(wǎng)友真的不要再反復(fù)造神了，這樣再造下去指不定遇到啥事就反噬。
大家還是放過周杰倫，放過華語樂壇吧！
