極目新聞評(píng)論員 屈旌

3月28日，“杭州一小區(qū)網(wǎng)紅裸背拍照寶媽擔(dān)心帶壞孩子”登上熱搜第一，29日，所曝光照片中的女孩程兒接受記者采訪，對(duì)打擾到其他業(yè)主的行為表示抱歉。（據(jù)3月30日錢江晚報(bào)）

道歉一出，又是熱搜第一，看來，個(gè)人自由和家長(zhǎng)要求的沖突，果然是社交平臺(tái)的流量密碼。當(dāng)事女孩的回應(yīng)，其實(shí)挺得體的，對(duì)自己的行為表達(dá)了歉意，并表示會(huì)在有兒童的場(chǎng)合多注意。但是網(wǎng)友對(duì)此的反應(yīng)卻十分激烈，認(rèn)為她沒有錯(cuò)就不應(yīng)該道歉，言語之間表達(dá)了對(duì)于輿論壓迫的擔(dān)憂——這種以“帶壞小孩”為理由的道德綁架，如果泛濫開來，個(gè)人的隱私和權(quán)益將毫無保障。以后只要有家長(zhǎng)覺得你穿衣不對(duì)，行為不妥，就可以上網(wǎng)曝光，化名爆料，就算是為了保護(hù)孩子，是不是也有些太過了。

就事情本身而言，“露背裝”會(huì)不會(huì)帶壞孩子，實(shí)在是各人有各人的看法，有人可以說孩子看了就是不合適，有人也可以說，不要一看到短袖子，立刻想到白臂膊……各人立場(chǎng)尺度不同，各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論永無止境。

但可以明確的是，露背裝肯定是不違法的，在自己租住的小區(qū)，穿露背裝拍照，正常情況下，也不應(yīng)受到道德譴責(zé)。但是，有兒童在場(chǎng)的情況下，出于愛護(hù)和關(guān)切，成年人主動(dòng)地注意言行，體現(xiàn)的是文明和修養(yǎng)，是設(shè)身處地為他人著想的周到。

拍照的女孩愿意出來道歉，其一是為了維護(hù)鄰里關(guān)系，表明態(tài)度，息事寧人；其二，想來也是想為自己正名，為“網(wǎng)紅”這一稱謂正名。因?yàn)檎掌家呀?jīng)被曝光了，她又身處需要關(guān)注度的行業(yè)，如果因此引起負(fù)面評(píng)價(jià)，后果可能是難以承受的。真誠(chéng)地出來道歉，并且呼吁大家不要對(duì)網(wǎng)紅職業(yè)有偏見，也是一種主動(dòng)出擊式的自我保護(hù)。

這件事，可能就會(huì)這么了結(jié)，但可預(yù)見的是，類似的事，一定還會(huì)再以另外的“殼子”再上熱搜。比如，家長(zhǎng)帶男寶去女浴室，家長(zhǎng)認(rèn)為游戲毒害孩子發(fā)起投訴，家長(zhǎng)認(rèn)為影視劇有負(fù)面影響要求下架等等……以孩子為名，對(duì)成年人的生活進(jìn)行越界的干涉，對(duì)其他人的正當(dāng)權(quán)益進(jìn)行過度的擠壓，這樣的問題一日不解決，這樣的爭(zhēng)端一定還會(huì)再發(fā)生。

怎么解決呢？善意和理性的溝通不可或缺。家長(zhǎng)應(yīng)該更明晰地意識(shí)到，孩子不可能永遠(yuǎn)生活在真空無菌的環(huán)境里，教會(huì)孩子去正確認(rèn)識(shí)復(fù)雜世界，本身就是父母不可推卸的責(zé)任；社會(huì)也要多體諒現(xiàn)在家長(zhǎng)育兒的不易，盡量地為兒童健康成長(zhǎng)創(chuàng)造條件，尊重兒童的公共空間權(quán)利訴求，盡量讓孩子和大人能夠各適其所，各得其樂。

而在平常的生活中，在日常人際交流里，面對(duì)面的理性溝通，更是可以讓很多沖突化干戈為玉帛。正如程兒所言，希望拍照時(shí)有業(yè)主可以提醒她兒童在場(chǎng)這件事，相信多數(shù)人也都會(huì)覺得，當(dāng)面溝通比拍照事后爆料，要好得多。都是鄰居，都不容易，小區(qū)事，不如就小區(qū)了吧，不用每次都上熱搜了。

更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。24小時(shí)報(bào)料熱線027-86777777。