現(xiàn)在說起遠(yuǎn)程控制，相信大家應(yīng)該都不陌生。我作為遠(yuǎn)程控制的資深用戶，每天的使用時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，所以在產(chǎn)品體驗(yàn)方面還是可以和大家分享一下。我最常用的遠(yuǎn)控軟件主要是向日葵和ToDesk，偶爾也會(huì)測(cè)試一下新的產(chǎn)品，例如AnyDesk、RustDesk 、GotoHTTP 等等。最近我發(fā)現(xiàn)更新了常用的ToDesk之后，遠(yuǎn)控體驗(yàn)感較以往有了很大的提升，無論是更高清的畫質(zhì)還是更快的遠(yuǎn)控速度都讓我非常驚喜，所以趕緊出了一期測(cè)評(píng)給大家看看。

【ToDesk遠(yuǎn)控到底升級(jí)了哪里？】

全新升級(jí)的ToDesk，得到優(yōu)化的主要是這2點(diǎn)：延遲度和畫質(zhì)。

這主要是由于他們?cè)谶h(yuǎn)程技術(shù)上有了新的突破。ToDesk首創(chuàng)將常用于游戲、直播的RTC技術(shù)，應(yīng)用到國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)程控制領(lǐng)域，此協(xié)議具有抗丟包、低延時(shí)、無卡頓的優(yōu)勢(shì)，能更快速實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)通信，大幅度提高包括音視頻，圖片、文件共享等實(shí)時(shí)交互的速度，同時(shí)畫質(zhì)最高可以升級(jí)至4K，據(jù)說最終可以實(shí)現(xiàn)無法肉眼分辨本地電腦和遠(yuǎn)程電腦的程度，那么真實(shí)的使用效果到底如何呢？我們今天就來測(cè)評(píng)一下升級(jí)后的ToDesk和向日葵在延遲和畫質(zhì)上的區(qū)別。

【升級(jí)后的ToDesk與向日葵比究竟如何？】

作為國(guó)內(nèi)2大遠(yuǎn)程控制巨頭，向日葵和ToDesk經(jīng)常被用戶拿來對(duì)比。這兩個(gè)我都是深度用戶，對(duì)于免費(fèi)版來說，其實(shí)在功能和使用體驗(yàn)上，它們倆差別不是很大，只不過向日葵最近不知道是不是換了技術(shù)運(yùn)維人員，總是崩掉。ToDesk倒是比較穩(wěn)定，暫時(shí)沒出現(xiàn)崩掉的情況。

所以我們今天就不說免費(fèi)版，主要對(duì)比一下2家的付費(fèi)版的體驗(yàn)差別：

• 關(guān)于遠(yuǎn)控時(shí)的延遲度

我們?cè)跍y(cè)試的時(shí)候是分別用這2個(gè)軟件瀏覽同一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，并且每個(gè)都測(cè)試了5分鐘左右，然后再選取平均值。大家點(diǎn)開下圖可以看出，第1張圖為向日葵遠(yuǎn)程瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)的截圖，我們從圖片左上角的數(shù)據(jù)可以知道，此時(shí)向日葵的延遲在27ms；第2張圖為ToDesk遠(yuǎn)程瀏覽網(wǎng)頁(yè)的截圖，ToDesk的延遲則為7ms。從數(shù)據(jù)來看，ToDesk個(gè)位數(shù)的延遲度真的是非常優(yōu)秀了，延遲度越低，我們?cè)诓僮鞯臅r(shí)候流暢性就越高，鼠標(biāo)的跟隨性也會(huì)更好，所以從延遲度來看，ToDesk是要比向日葵好很多的。

（向日葵付費(fèi)版瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)的截圖）

（ToDesk付費(fèi)版瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)的截圖）

• 關(guān)于遠(yuǎn)控時(shí)的畫質(zhì)

畫質(zhì)的對(duì)比，我們除了用肉眼直接區(qū)分之外，還可以看幀率。高的幀率可以得到更流暢、更逼真的動(dòng)畫。一般來說30fps就是可以接受的，但是將性能提升至60fps則可以明顯提升交互感和逼真感。在2個(gè)軟件的畫質(zhì)測(cè)試中，我們用同一個(gè)播放器打開了同一部劇，并且都將畫質(zhì)調(diào)為了更高清的“藍(lán)光模式”。

下圖可以看出，向日葵在遠(yuǎn)程觀看視頻時(shí)的幀率為31fps，而ToDesk的幀率為30fps。從數(shù)據(jù)來看，向日葵是要更優(yōu)于ToDesk的，但是數(shù)據(jù)差別不是太大，所以肉眼也不會(huì)有很大的感知。在畫質(zhì)這一塊，二者可以說是不相上下，具體的大家可以看看圖片的對(duì)比。

（向日葵付費(fèi)版觀影時(shí)的截圖）

（ToDesk付費(fèi)版觀影時(shí)的截圖）

綜合來看，在畫質(zhì)上，向日葵和ToDesk肉眼上看不出區(qū)別，但是在遠(yuǎn)控時(shí)的延遲度方面，ToDesk確實(shí)要比向日葵低很多，而且浮動(dòng)不大，整個(gè)測(cè)試過程下來，幾乎都保持在個(gè)位數(shù)的水平。而且更重要的是，我們這次測(cè)試用的是向日葵價(jià)值398元/年的企業(yè)版，而ToDesk用的則是118元/年的專業(yè)版，所以很顯然，升級(jí)后的ToDesk是更適合大部分人的遠(yuǎn)控產(chǎn)品，這也是我近期最愛用的軟件，幾乎可以覆蓋我工作中的所有需求，大家感興趣的可以去下載最新版試試。

好了，今天的分享就到這里，那么對(duì)于這兩家遠(yuǎn)控，你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)一起交流。