胡錫進(jìn)是一位很有社會(huì)責(zé)任感的媒體人，敢愛(ài)敢恨，敢于仗義直言、大聲疾呼。關(guān)于媒體反饋問(wèn)題，無(wú)須過(guò)于關(guān)注，因?yàn)橛行┰u(píng)議是社會(huì)正常的不同意見(jiàn)的反映，而有時(shí)完全是一些別有用心甚至是第五梯隊(duì)成員的蠱惑人心，根本無(wú)需關(guān)注。
來(lái)看作者張明揚(yáng)的《除了胡錫進(jìn)，沒(méi)人關(guān)心經(jīng)濟(jì)了》原文：
這兩天，胡錫進(jìn)又談經(jīng)濟(jì)了，又憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民了。
在前兩天發(fā)表的《恢復(fù)市場(chǎng)信心，需要拿出震撼彈級(jí)別的措施來(lái)》一文中，胡錫進(jìn)說(shuō)了不少“震撼級(jí)別”的大實(shí)話(huà)。即使這些話(huà)是胡錫進(jìn)說(shuō)的，很多句子也很值得錄之：
“中國(guó)除了基本政策宣示，恐怕還需要把工具箱完全打開(kāi)，那里面的工具還有很多。與國(guó)際壓力和新冠病毒這樣的‘洪水猛獸’對(duì)抗對(duì)沖，恐怕需要‘震撼彈’級(jí)別的手段上場(chǎng)?！?/p>
“光用口號(hào)安撫公眾，這樣的市場(chǎng)信心激勵(lì)不會(huì)起作用的。所以要讓企業(yè)好，要讓就業(yè)好，要延續(xù)全社會(huì)漲工資的勢(shì)頭，消費(fèi)才能持續(xù)保持強(qiáng)勁?！?/p>
“一旦我們的經(jīng)濟(jì)慢下來(lái)，不僅國(guó)內(nèi)各種矛盾都會(huì)爆發(fā)，世界對(duì)我們的態(tài)度也將出現(xiàn)很不利的轉(zhuǎn)變。”
“中國(guó)每一個(gè)時(shí)期確有當(dāng)時(shí)的緊迫項(xiàng)，但是中國(guó)通過(guò)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)富強(qiáng)國(guó)家、打造老百姓的幸福生活是長(zhǎng)期不變的頭號(hào)使命。”
01
在最近的中國(guó)輿論場(chǎng)上，胡錫進(jìn)是最關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大V，甚至有了一些“死諫”的悲情感。對(duì)于平日里不太看得上胡總的人而言，最近他很多敢言的經(jīng)濟(jì)表態(tài)，時(shí)常會(huì)讓你產(chǎn)生“竟然是胡錫進(jìn)說(shuō)的”“說(shuō)的太到位了，但怎么是他”的錯(cuò)亂感。
最近，胡錫進(jìn)幾乎每天都在滿(mǎn)懷憂(yōu)患感的談?wù)撝袊?guó)經(jīng)濟(jì)。
5月15日，胡錫進(jìn)發(fā)表《4月一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很刺眼，必須重視但不夸大它們的趨勢(shì)意義》一文，強(qiáng)調(diào)：
“只要抗疫而不計(jì)經(jīng)濟(jì)和其余，也決不會(huì)是中國(guó)的風(fēng)格。”
“中國(guó)怎么可能讓北京上海這樣的中心城市隔三差五反反復(fù)復(fù)搞封控，經(jīng)濟(jì)不要了，稅收斷崖下跌就印票子，企業(yè)愛(ài)倒閉不倒閉，老百姓沒(méi)收入就喝西北風(fēng)，我們的國(guó)家怎么可能會(huì)允許那樣的情況發(fā)生！”
5月16日，胡錫進(jìn)發(fā)表《4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好，中國(guó)只要確認(rèn)了的問(wèn)題就有能力克服它》一文，表示：
“信心不是用口號(hào)和頭條文章能夠隨意帶動(dòng)起來(lái)并且維持的，它一定要由事實(shí)不斷向好的實(shí)際情況，持續(xù)激發(fā)和支持。”
“當(dāng)我們反復(fù)用這個(gè)基本面來(lái)論證當(dāng)前所遇問(wèn)題是短期的時(shí)候就說(shuō)明我們?cè)谙倪@個(gè)基本面，這樣的消耗如果多了，它對(duì)人們信心的支持力就會(huì)不斷削弱?！?/p>
5月18日，胡錫進(jìn)發(fā)表《此時(shí)的中國(guó)，更要團(tuán)結(jié)向前看》，力挺民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)：
“它們是中國(guó)經(jīng)濟(jì)決不能掉下去的絕對(duì)底線(xiàn)，和想要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展必須走市場(chǎng)化道路和法制化道路的絕對(duì)條件?！?/p>
胡錫進(jìn)的專(zhuān)長(zhǎng)可能是國(guó)際問(wèn)題，特別是美國(guó)問(wèn)題，以往在《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了無(wú)數(shù)篇嘲美批美反美的經(jīng)典社論。坦白說(shuō)，他最近的這些經(jīng)濟(jì)言論并沒(méi)有顯示出什么深厚理論水平，只不過(guò)是一些經(jīng)濟(jì)常識(shí)和改革共識(shí)罷了。
但在這一段的國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)上，胡錫進(jìn)說(shuō)的這些經(jīng)濟(jì)常識(shí)卻成了稀缺品，以至于當(dāng)胡錫進(jìn)連篇累牘寫(xiě)下這些話(huà)時(shí)，我們甚至感到有些惴惴不安：“胡總膽子太大了”。
我看到某一篇文章時(shí)，專(zhuān)門(mén)問(wèn)一個(gè)朋友，“胡錫進(jìn)大談以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，這樣真的妥么？”說(shuō)完我自己都啞然失笑，我這么快就忘了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”是我們的國(guó)策。
但恐怕“遺忘”的人不單是我一個(gè)吧。
胡錫進(jìn)可能是這一段時(shí)間最關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大V和民間精英。但其他人去哪了？
