堅定相信世界上有神和相信世界上沒有神的,其實都是一類人。
這只是單純地一種主觀判斷,因為他們犯了一個致命的錯誤,就是忽略了人類理性的有限性。
理性只有在經驗的基礎上才能展現它的偉力,在經驗之外,理性人和傳教士沒有本質上的區(qū)別。
因此,在根本無法證實和證偽的情況下,實用主義才是普通人的最高標準。
普通人如果可以自主地生活,大多假裝自己很堅定地相信世界上沒有神,不愿讓所謂的神來干涉自己的生活,可一旦生活出現了巨大的變故,原有的經驗和價值體系無法支持自己活下去,他們往往會一頭撲進宗教的懷抱和上帝的懷抱,渴望神來拯救自己苦難的生活。
所以,一切沒有經歷生活苦難的人,他們對于有神也好,無神也好,都是不堅定的幻想,只有苦難才是信仰是否真實的試金石,只有見到現實這頭恐怖的巨獸后,仍然堅信自己而沒有求助于神的人,才是真正堅定的無神論者。
一個人無法承擔生活的真相,那么必然需要神的幫助,他就是堅定的有神論者。
而一個可以承受生活一切的人,他宣告了對自己生活的絕對主權,沒有給神留下位置,他就是堅定的無神論者。
兩者不過是生存方式不同,本質上不過是為了過好自己的一生罷了。