一百多年前，愛因斯坦提出了極具顛覆性的廣義相對(duì)論，第一次詮釋了引力的本質(zhì)。廣義相對(duì)論指出：并不存在所謂的引力，引力的本質(zhì)其實(shí)是時(shí)空彎曲，也就是說，引力其實(shí)只是時(shí)空彎曲的表象而已。
那么，問題來了，既然引力并不存在，為何直到今天我們還在學(xué)習(xí)運(yùn)用萬有引力呢？為何不用時(shí)空彎曲徹底取代引力呢？
其實(shí)原因很簡單。科學(xué)的目的是什么？并不是故意制造一些晦澀難懂的公式，進(jìn)而顯得高大上，科學(xué)的最終目的是為人類服務(wù)，是講究實(shí)用性的。
我們經(jīng)常聽到這樣一句話：不管黑貓白貓，能抓住老鼠就是好貓。這句話能充分詮釋科學(xué)的實(shí)用性，科學(xué)是為人類日常生活服務(wù)的，而不僅僅是理論。
而愛因斯坦的時(shí)空彎曲和牛頓的萬有引力理論，兩者并不矛盾，而且在各自的領(lǐng)域都發(fā)揮著重要作用，可以說是完美地互補(bǔ)。
從公式來看，相對(duì)論場(chǎng)方程比牛頓的萬有引力方程更精準(zhǔn)，適用的范圍也更大，尤其是在高引力場(chǎng)和高速度情況下，優(yōu)勢(shì)更明顯。這意味著廣義相對(duì)論中的時(shí)空彎曲要優(yōu)于牛頓的萬有引力詮釋。
時(shí)空彎曲，讓人類對(duì)宇宙有了全新認(rèn)知，以一個(gè)全新視角看待周圍的世界。
但是，并不是說萬有引力就“一無是處”了，很多時(shí)候恰恰相反，如今統(tǒng)治我們?nèi)粘Ｉ畹娜耘f是萬有引力，雖然它沒有廣義相對(duì)論那么精確（時(shí)空彎曲），因?yàn)槲覀兙褪巧钤诘退俚鸵κ澜?，而在這樣的世界里，萬有引力與時(shí)空彎曲的描述基本是一致的。
雖然萬有引力是廣義相對(duì)論的近似解，但在低速世界并不能算錯(cuò)，差距是微乎其微的，而相對(duì)于廣義相對(duì)論的10階方程，萬有引力簡單的“平方反比”更簡單實(shí)用。
舉個(gè)例子就明白萬有引力與廣義相對(duì)論（時(shí)空彎曲）之間的關(guān)系了。比如說一桶桶裝水40斤，要搬到你家的五樓，成年男子基本都可以做到，如果你不想自己搬，花10塊錢讓別人也能輕松搞定。
但你非得不那樣做，非得找一臺(tái)起重機(jī)把桶裝水運(yùn)到你家，這不就“大材小用”了嗎？的確，起重機(jī)也能做到，但你認(rèn)為有必要嗎？
簡單講，適用的才是王道。科學(xué)雖然是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科，但歸根結(jié)底要應(yīng)用到我們?nèi)粘Ｉ钪校钪形覀兏枰唵蚊髁说臇|西，而不是復(fù)雜的東西。
而牛頓的萬有引力定律在我們的地球上基本都能適用，我們平時(shí)經(jīng)歷的速度和引力場(chǎng)都非常小，這也是為什么如今不管是發(fā)射火箭，衛(wèi)星，任何探測(cè)器，都是用到牛頓的萬有引力定律，而不是廣義相對(duì)論。
只有在研究黑洞等大型天體時(shí)，廣義相對(duì)論才會(huì)派上用場(chǎng)。只要不離開地球，萬有引力定律就比廣義相對(duì)論更適用。
當(dāng)然，要求比較精確的設(shè)備，比如說衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，必須足夠精確，這時(shí)候就必須考慮到速度和引力對(duì)時(shí)間的影響，必須用相對(duì)論才可以。
