中國石油、中國石化、上海石化、中國人壽、中國鋁業(yè)分別在8月12日公告，將其美國存托股份從紐交所退市。
有些人把這個解讀為中國主動和美國脫鉤。其實不是主動脫鉤，更不是中國主動發(fā)起挑戰(zhàn)，也不是中國企業(yè)被逼的無奈之舉，且存托股從紐交所退市，對中國企業(yè)的正常經(jīng)營不會有大的影響。
審計底稿為什么比審計報告更敏感呢？審計報告，相當于體檢報告，是給出一個結(jié)果，一個總體結(jié)論。而審計底稿，則相當于不僅要把內(nèi)褲脫下來給人看，而且對方還會拿著放大鏡一點一點地仔細看。
審計底稿，不僅事關(guān)企業(yè)商業(yè)秘密的問題，而且還關(guān)系到數(shù)據(jù)主權(quán)的問題。因為5家央企，遵守的是中國的法律，而中國的相關(guān)法律，不允許相關(guān)數(shù)據(jù)出境。特別是這些央企的底層數(shù)據(jù)，事關(guān)國家經(jīng)濟安全。
所以，5家央企的退市決策，其實很簡單，就是企業(yè)針對美方提出的，要求企業(yè)提交審計底稿的正?；貞?yīng)。
這對5家央企的經(jīng)營有影響嗎？有點影響，但基本上可以忽略不計。
對5家央企，還是其它中國企業(yè)，最大的影響，就是融資渠道少了一個（紐交所），融資成本可能會高些（比美國股權(quán)市場的融資成本高一點）。其它沒有實質(zhì)性影響。
優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)在哪里都是稀缺資源，優(yōu)質(zhì)企業(yè)的股權(quán)照樣是。所以，歸根結(jié)底還是要企業(yè)本身足夠優(yōu)質(zhì)，在哪里融資，并不是根本的最重要的問題。
由于美國的限制，中國企業(yè)從紐交所退市后，可以在港交所上市。而港交所依托中國大量的優(yōu)質(zhì)企業(yè)資源，必然對國際金融資本，包括美國金融資本，具有足夠的吸引力，那么美國的金融資本，一定會轉(zhuǎn)道港交所，繼續(xù)投資于中國的企業(yè)股權(quán)。
從這個角度看，美國對中概股的各種限制，最后可能是害了紐交所，幫了港交所。
