日前，德國(guó)最大經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)之一的Ifo發(fā)布了一份題為《地緣政治挑戰(zhàn)及其對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的影響》的研究報(bào)告。報(bào)告若無(wú)其事地指出，如果西方對(duì)華全面“脫鉤”，中國(guó)GDP的降幅可能會(huì)高達(dá)2.27%，由此成為最大的輸家。
報(bào)告首先拿中國(guó)與德國(guó)進(jìn)行對(duì)比，聲稱如果與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，德國(guó)損失最大的將是汽車制造業(yè)（損失高達(dá)83.06億美元），其次是機(jī)械設(shè)備制造業(yè)（損失高達(dá)52.01億美元），最后是運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（損失高達(dá)15.29億美元）。在此背景之下，該研究報(bào)告的合著者之一的利桑德拉·弗拉赫認(rèn)為，德國(guó)應(yīng)該減少對(duì)中國(guó)的依賴，增加從其他國(guó)家的采購(gòu)力度，避免出現(xiàn)當(dāng)前德國(guó)依賴俄羅斯天然氣的窘境。
不僅如此，這份報(bào)告還提出了3種可能出現(xiàn)的“對(duì)華脫鉤”場(chǎng)景，分別是德國(guó)與中國(guó)的脫鉤、歐盟與中國(guó)的脫鉤、西方國(guó)家與中國(guó)的脫鉤。報(bào)告認(rèn)為，與歐盟單獨(dú)脫鉤相比，西方國(guó)家聯(lián)合與中國(guó)全面脫鉤的話，將會(huì)極大增加中國(guó)GDP的損失，這樣的損失分為兩種情況：一是單方面脫鉤的情況下，將會(huì)使得中國(guó)GDP下降1.4%；二是全面脫鉤的情況下，會(huì)使得中國(guó)GDP下降2.27%，而德國(guó)則下降0.76%，歐盟其他國(guó)家則下降0.49%。
因此，在這份報(bào)告看來(lái)，倘若西方國(guó)家全面對(duì)華脫鉤，中國(guó)將成為這場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”的最大輸家。
實(shí)際上，對(duì)于德國(guó)智庫(kù)的這份研究報(bào)告，從表面上，似乎他們分析得有理有據(jù)，但實(shí)則經(jīng)不起推敲。比如報(bào)告中提到的“西方與中國(guó)完全經(jīng)濟(jì)脫鉤，將會(huì)讓中國(guó)成為最大輸家”完全就是一個(gè)謬論。中國(guó)之所以作為“世界工廠”，就是因?yàn)橹袊?guó)向世界大多數(shù)國(guó)家供應(yīng)了很多廉價(jià)實(shí)惠的商品。一旦嚴(yán)重依賴中國(guó)商品的西方國(guó)家切斷了中國(guó)商品的供應(yīng)，就意味著西方國(guó)家不可能在短時(shí)間內(nèi)找到替代品，就算是印度和越南都不足以頂替中國(guó)的“世界工廠”地位。
不僅如此，西方與中國(guó)全面脫鉤，這就意味著中國(guó)不再對(duì)外出口商品，中國(guó)面臨的無(wú)非就是產(chǎn)能過(guò)剩的問題，進(jìn)而導(dǎo)致出口市場(chǎng)萎縮，在一定程度上造成損失，但西方國(guó)家面臨的卻是無(wú)商品可用的問題。對(duì)比之下，誰(shuí)是最大輸家一目了然，恐怕到時(shí)的西方世界連上廁所的廁紙都要爭(zhēng)著搶了。
有意思的是，作為一家德國(guó)智庫(kù)，明知德國(guó)在這場(chǎng)假設(shè)的全面脫鉤中所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)很大，卻仍舊執(zhí)意喊話德國(guó)政府堅(jiān)持對(duì)華脫鉤，其居心何在？無(wú)論是自己對(duì)華“脫鉤”，還是聯(lián)合西方國(guó)家對(duì)華“脫鉤”，德國(guó)都會(huì)迎來(lái)巨大損失，既然如此，那為何不跟中國(guó)搞好關(guān)系一起富裕，這不比所謂的“脫鉤”好上萬(wàn)倍嗎？
如果非要“減少依賴”的話，德國(guó)智庫(kù)找的對(duì)象應(yīng)該不是中國(guó)，而是美國(guó)。因?yàn)椴徽撌菑恼?、安全還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)看，德國(guó)乃至整個(gè)西方國(guó)家最依賴的還是美國(guó)，尤其是在軍事方面，更為顯眼。當(dāng)然，軍事高度依賴美國(guó)，也同樣會(huì)讓自己受到重大損失，喪失軍事自主權(quán)，淪為美國(guó)在歐洲地區(qū)的一顆“棋子”。
如果德國(guó)真的減少對(duì)華依賴，那就意味著德國(guó)將不得不加大對(duì)美國(guó)的依賴，這正中美國(guó)下懷。畢竟現(xiàn)在的美國(guó)正在利用俄烏沖突和臺(tái)海局勢(shì)來(lái)剝?nèi)踝约旱膶?duì)手以及“盟友”，越是歐洲在俄烏沖突中出的力更大，美國(guó)就越是興奮。在這種背景下，如果德國(guó)此時(shí)走上一條對(duì)華“脫鉤”的道路，無(wú)異于自剪羽翼，將自己架在 “火架”上猛烈炙烤。
