相信不少朋友在線下門(mén)店挑選電視的時(shí)候，都有遇到過(guò)一種情況：一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老道的導(dǎo)購(gòu)員在你面前滔滔不絕，介紹各種令人眼花繚亂的功能，而你作為一個(gè)對(duì)電視知識(shí)完全不懂的小白，不知不覺(jué)就會(huì)被忽悠，從而掏了腰包。而產(chǎn)品買(mǎi)回家后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多功能根本沒(méi)導(dǎo)購(gòu)員說(shuō)的那么好用，完全就是交了智商稅。

也就是說(shuō)，時(shí)下的消費(fèi)者很容易就會(huì)被誤導(dǎo)，大多數(shù)時(shí)候花了大價(jià)錢(qián)買(mǎi)到的卻是一臺(tái)并不適合自己的電視產(chǎn)品。原本筆者以為，這種情況只存在于一些線下商城，殊不知如今在網(wǎng)上，也有數(shù)碼博主用這樣的方式來(lái)“恰飯”，令人不恥。

近日，筆者發(fā)現(xiàn)了一名名為“KEN大評(píng)測(cè)”的科技博主，他的大部分內(nèi)容都是向用戶分享、測(cè)評(píng)某個(gè)日本品牌的電視。這些內(nèi)容有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是把某個(gè)日本品牌“吹上天”：測(cè)評(píng)的時(shí)候，他會(huì)把這一日本產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)無(wú)限放大，聊到產(chǎn)品缺點(diǎn)時(shí)，則用“過(guò)段時(shí)間會(huì)解決”等言論含糊應(yīng)對(duì)。

更值得一提的是，這位數(shù)碼博主還時(shí)?！袄取眹?guó)產(chǎn)電視品牌。我們都知道，如今國(guó)產(chǎn)電視品牌的發(fā)展早已不同往日，產(chǎn)品力有了巨大提升，但在該數(shù)碼博主的相關(guān)內(nèi)容中，國(guó)產(chǎn)品牌在橫向?qū)Ρ戎?，永遠(yuǎn)比不過(guò)其所宣揚(yáng)的日本品牌，非常的不客觀。

好在，隨著這些內(nèi)容的鋪開(kāi)，不少懂參數(shù)的網(wǎng)友們從中發(fā)現(xiàn)了一些端倪。有網(wǎng)友表示，這位名為“KEN大評(píng)測(cè)”的博主，真實(shí)身份其實(shí)是某日本品牌的代理商，對(duì)于一切和該品牌相關(guān)、或者能威脅到該品牌的型號(hào)，他的觀點(diǎn)都不會(huì)客觀：

也就是說(shuō)，這位數(shù)碼博主看似在給大家評(píng)測(cè)電視，其實(shí)就是單純?yōu)榱恕扒★垺?、“賣貨”。因此，現(xiàn)在只要隨手一搜，就能看到許多真正了解電視的用戶，對(duì)“KEN大評(píng)測(cè)”發(fā)起打假、質(zhì)疑：

但就像開(kāi)頭提到的，除開(kāi)這些懂電視知識(shí)的朋友之外，不少電視小白看到這樣的“專業(yè)”評(píng)測(cè)，依舊會(huì)被誤導(dǎo)。而在購(gòu)買(mǎi)了他認(rèn)為的“好產(chǎn)品”之后，消費(fèi)者遇到一些產(chǎn)品問(wèn)題和疑問(wèn)，向該數(shù)碼博主咨詢時(shí)，其態(tài)度可以說(shuō)非常惡劣：

在筆者看來(lái)，無(wú)論是普通用戶，還是像“KEN大評(píng)測(cè)”這樣具有一定影響力的評(píng)測(cè)工作者，都不應(yīng)該有此等“捧一踩一”“詆毀國(guó)貨”的言論。無(wú)論是對(duì)于中國(guó)電視品牌還是中國(guó)制造，亦或者是其它領(lǐng)域，我們即便不選擇理性支持，也不應(yīng)該進(jìn)行惡意拉踩。

當(dāng)今社會(huì)，大家都很浮躁，金錢(qián)已經(jīng)讓很多人迷失了方向，違背了自己的良心。但筆者還是想對(duì)該數(shù)碼博主說(shuō)一句：“恰飯”也要有底線，通過(guò)各種不客觀的行為來(lái)誤導(dǎo)普通用戶的消費(fèi)決策，真的很低級(jí)。

最后，也溫馨提醒各位消費(fèi)者，我們?cè)谔暨x電子產(chǎn)品時(shí)，不要輕易被誤導(dǎo)。所謂兼聽(tīng)則明，偏聽(tīng)則暗，上述那些標(biāo)榜著真實(shí)、專業(yè)實(shí)則靠“貶低國(guó)貨，抬高日本品牌”的評(píng)測(cè)我們看看就好，要想買(mǎi)到真正的好產(chǎn)品，建議還是自己體驗(yàn)過(guò)后再進(jìn)行決定。