盡管國(guó)際社會(huì)在努力避免核戰(zhàn)的爆發(fā)，但在周一發(fā)表于《自然·食物》子刊上的一篇文章中，羅切斯特大學(xué)的一支研究團(tuán)隊(duì)，還是通過(guò)建模預(yù)估了“核冬天”的嚴(yán)重后果。幾十年來(lái)，許多研究團(tuán)隊(duì)都在模擬核沖突的后果。在核大國(guó)之間一通亂射之后，災(zāi)難性的損失并不難想象。

圖 1 – 不同規(guī)模核戰(zhàn)產(chǎn)生的大氣煙塵，可在數(shù)年時(shí)間內(nèi)對(duì)氣候造成的影響。

研究人員指出，引發(fā)末日的核沖突，可能只會(huì)持續(xù)幾天到一周。然而更可怕，還是后續(xù)引發(fā)的長(zhǎng)期氣候變冷事件 —— 也就是所謂的“核冬天”。

在這篇新研究中，羅切斯特大學(xué)團(tuán)隊(duì)模擬了全球饑荒 / 糧食危機(jī)，以及作物、海洋漁業(yè)和畜牧產(chǎn)出的銳減。

其解釋稱 —— 在城市與工業(yè)區(qū)引爆的核彈會(huì)引發(fā)風(fēng)暴，將大量煙塵注入高層大氣，繼而導(dǎo)致全球快速降溫。

這樣的煙塵負(fù)荷，將導(dǎo)致地球氣候出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)十年的斷層，并對(duì)海洋和陸地上的糧食生產(chǎn)造成難以估量的沖擊。

圖 2 – 核冬天對(duì)農(nóng)漁業(yè)的卡路里產(chǎn)出、以及植物的碳累計(jì)影響

盡管“核冬天”一次誕生于 1980 年代，但這個(gè)概念其實(shí)與核武器幾乎一樣古老。

早在 1947 年，科幻小說(shuō)家 Poul Anderson 就在《明日之子》這本著作中，推測(cè)了全球核戰(zhàn)可能引發(fā)的新冰河時(shí)代。

隨著氣候模型的日漸精進(jìn)，研究人員們也得以開(kāi)展復(fù)雜的模擬，以探索可能的核冬天會(huì)對(duì)世界各地的環(huán)境條件產(chǎn)生怎樣的影響。

而羅切斯特大學(xué)的這項(xiàng)研究，則提供了迄今最為細(xì)致的模型，讓我們得以進(jìn)一步預(yù)估核戰(zhàn)對(duì)全球糧食供應(yīng)的影響。

圖 3 – 人均飲食中的蛋白質(zhì)來(lái)源 / 作物狀況

這項(xiàng)研究共模擬了六種核戰(zhàn)場(chǎng)景，每種情境會(huì)向平流層注入不同程度的煙塵。

其中第五個(gè)場(chǎng)景模擬了印巴之間的不同規(guī)模核沖突，而第六個(gè)場(chǎng)景則是美俄之間的全球核戰(zhàn)爭(zhēng)。

通過(guò)將氣候變量輸入農(nóng)業(yè)模型，研究人員可以計(jì)算小麥、水稻、玉米等主要農(nóng)作物的產(chǎn)量滑坡。

然后將上述作物減產(chǎn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為卡路里的總損失，以評(píng)估核戰(zhàn)數(shù)月 ~ 幾年內(nèi)的饑荒致死量。

圖 4 – 不同規(guī)模核戰(zhàn)后，次年的人均卡路里攝入量。

可知在最壞狀況下，為期一周的全球核沖突會(huì)將 1.5 億公噸的煙塵注入平流層。

除了大約 3.6 億人直接殞命于核彈，核武器造成的氣候影響，還會(huì)導(dǎo)致全球卡路里產(chǎn)出暴降近 90% 。

核沖突兩年后，該模型預(yù)估全球?qū)⒂写蠹s 50 億人死于饑荒。環(huán)境學(xué)家 Deepak Ray 解釋稱：

盡管發(fā)生此類戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性很低，但在核爆后 1~2 年內(nèi)，全球?qū)⒂瓉?lái)降溫 14.8 （58.6 ）的冰河時(shí)代。

即使用于牲畜的半數(shù)飼料被轉(zhuǎn)移給人類食用、且不計(jì)任何食物浪費(fèi)，在這種極端的 150 Tg 情境下，仍可計(jì)算出接近 74% 的能量攝入短缺。

圖 5 – 全球卡路里攝入量概覽 / 牲畜與食物浪費(fèi)假設(shè)的敏感性

另一方面，即使在極端核場(chǎng)景下，該模型預(yù)測(cè)所有國(guó)際食品貿(mào)易都將停止、讓各國(guó)都自給自足，也并非所有國(guó)家都會(huì)在核沖突后面臨類似的糧食危機(jī)。

研究推測(cè)，位于南半球的澳大利亞，或許可以獨(dú)善其身。當(dāng)?shù)氐男←溕a(chǎn)，很大程度上不會(huì)受到核事件引發(fā)的氣候變化的影響。

這意味著該國(guó)能夠有效產(chǎn)出足夠的食物能量來(lái)維持其人口，且鄰國(guó)新西蘭也屬于“相對(duì)安全”。

當(dāng)然，這并不意味著澳大利亞就可以高枕無(wú)憂。畢竟隨著附近地區(qū)難民的涌入，食品的穩(wěn)定供應(yīng)或面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

最后，有關(guān)這項(xiàng)研究的詳情，已經(jīng)發(fā)表在近日出版的《自然·食品》（Nature Food）子刊上。

原標(biāo)題為《Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection》。