記者陳永報(bào)道 0比2不敵阿曼，國足結(jié)束了12強(qiáng)賽之旅。整個(gè)12強(qiáng)賽10場(chǎng)比賽，國足1勝3平6負(fù)，進(jìn)9球丟19球，雖然在積分上壓住了越南沒有淪為小組倒數(shù)第一，但客場(chǎng)兵敗越南卻成了本屆12強(qiáng)賽的最深烙印，如此結(jié)局實(shí)在讓人忍不住一聲嘆息。
與此同時(shí)，兩年多來首次出戰(zhàn)國際賽事的U23國家隊(duì)雖然在迪拜杯第二戰(zhàn)中4比2擊敗泰國，但首戰(zhàn)和末戰(zhàn)被阿聯(lián)酋U23雙殺，阿聯(lián)酋U23國家隊(duì)在亞洲也不過二流水準(zhǔn)，如此局面，更讓人意難平。
12強(qiáng)賽之后，國足再一次面臨重建的局面，但這場(chǎng)重建，其實(shí)又不止于國足。
北京時(shí)間3月30日凌晨2點(diǎn)，國足的比賽結(jié)束，仍有很多人不愿意去睡，在社交媒體上，他們用各種各樣的文字表達(dá)著內(nèi)心的傷感——這種傷感并不是因?yàn)閲銦o緣世界杯，12強(qiáng)賽出局的結(jié)果早已注定，而且球迷也明白目前的國足也確實(shí)不具備這樣的實(shí)力；這種傷感也不單單是因?yàn)閲憔駥用婧图紤?zhàn)術(shù)層面的表現(xiàn)，這原本也不應(yīng)該有太大的期望。傷感，甚至絕望，真正核心的原因其實(shí)是球迷和媒體對(duì)于國足前路的迷茫。
比如國足重建的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：主教練。在這場(chǎng)比賽賽后，有關(guān)李霄鵬是否適合繼續(xù)執(zhí)教國家隊(duì)的討論就非常多，兵敗之際輿論的聲音肯定是換帥為主，而更普遍的聲音是換洋帥。確實(shí)，主教練之于一支球隊(duì)的作用還是比較明顯的，國足也必須考慮這個(gè)層面的事情：如果換帥，換洋帥還是土帥？如果不換帥，李霄鵬是否有信心和決心在隨后帶領(lǐng)國足盡可能走出低谷。
換帥或者不換帥肯定要考慮，但這其實(shí)沒有太大的意義，因?yàn)楸瘎≡谟?，過往20多年的時(shí)間中，中國足球一直都是在土帥洋帥之間游移：阿里漢、朱廣滬、杜伊科維奇/福拉多、高洪波、卡馬喬、佩蘭、高洪波、里皮，然后則是李鐵和李霄鵬。
20年來，有世界級(jí)名帥，有阿里漢這樣普遍認(rèn)可的洋帥，有老教練朱廣滬，有年輕的高洪波、李鐵和李霄鵬，但結(jié)局無一例外，尤其是世界級(jí)名帥里皮的兩次憤而辭職更是讓人清晰地看到：即便是世界級(jí)名帥，掌控不了球隊(duì)的時(shí)候一樣束手無策。
所以國足重建很像是一個(gè)虛無的話題，尤其是，當(dāng)我們的聯(lián)賽都不是正常進(jìn)行的時(shí)候，國足的重建也便如空中樓閣。
但有些事情終歸要繼續(xù)去做，比如換帥或者不換帥肯定要盡快決定，還比如在人員、熱身比賽方面同樣要努力。
年輕化也是需要認(rèn)真考慮的，實(shí)際上，此次12強(qiáng)賽中遭受爭(zhēng)議的球員恰恰以老隊(duì)員居多，國足的比賽其實(shí)也談不上不努力，但那股陳腐之氣卻是實(shí)實(shí)在在撲面而來的（當(dāng)然其中也有一年無休的客觀因素帶來的問題）。有關(guān)年輕化需要說明的是，國足未來的壓力可能是2023亞洲杯，因?yàn)槭潜就吝M(jìn)行，多少有成績(jī)上的壓力，但這并不能成為國足抱殘守缺的理由。
歸化政策有必要繼續(xù)實(shí)施，要知道目前國足是89、91、93、95等幾代球員，十年之后的國足理論上則是01、03、05、07等幾代球員，但這幾代球員已經(jīng)兩年沒有系統(tǒng)比賽了，成長(zhǎng)遭受了重大的挫折，由此國足在未來10到15年大概率仍舊是下滑的趨勢(shì)，此時(shí)歸化就比較重要。
人員方面的另一項(xiàng)準(zhǔn)備自然就是留洋了，此次12強(qiáng)賽，國足在技戰(zhàn)術(shù)上的差距主要體現(xiàn)在節(jié)奏上，尤其是第一場(chǎng)比賽就讓澳大利亞給打懵了，隨后多場(chǎng)比賽也基本都是不適應(yīng)對(duì)手的節(jié)奏，留洋自然是提升球員適應(yīng)快節(jié)奏和強(qiáng)對(duì)抗的重要手段。
其它方面的準(zhǔn)備則是：在國足無法正常出訪或者邀請(qǐng)國外球隊(duì)來打熱身賽的情況下，國足需要擇機(jī)前往歐洲拉練，尤其是國足年輕化之后，去歐洲打更多的熱身賽就更為重要。
當(dāng)然，我們還可以期待聯(lián)賽盡快恢復(fù)正常，俱樂部盡快解決欠薪問題，唯有這一切正?；瑖悴趴梢哉；?/p>
但這一切，都只是權(quán)宜之計(jì)，終歸不能改變國足的大勢(shì)，所以有關(guān)重建，終歸是中國足球的重建，而不僅僅是國足的重建。
國足一次又一次失敗的輪回，背后都有著深層次的原因：我們?nèi)狈Ψ€(wěn)定的、長(zhǎng)期的足球發(fā)展戰(zhàn)略及相應(yīng)的措施；我們的聯(lián)賽始終不能正常進(jìn)行有序發(fā)展，這并不是說主客場(chǎng)或者賽會(huì)制，而是包括聯(lián)賽發(fā)展方向及政策方面都存在問題甚至互相沖突；我們的青少年培養(yǎng)也是一言難盡；當(dāng)然還有其它層面的多個(gè)問題。
話題似乎又扯遠(yuǎn)了，我們仿佛又陷入了曾經(jīng)的輪回中：每一次失敗，我們就總結(jié)一次中國足球，甚至有球迷笑言：每過4年，把4年前的稿子改一下時(shí)間，一點(diǎn)都不過時(shí)。
這可能才是最悲哀的事情，也是我們真正需要反思的事情：每一次失敗，我們也僅僅就是總結(jié)一次中國足球就完事了，也或許，我們不但總結(jié)了，也下定決心去做了，但我們從來不曾對(duì)足球這項(xiàng)系統(tǒng)性工程有真正的耐心，更或者我們總是有太多的“奇思妙想”去幫助中國足球走捷徑，豈不知每條捷徑都是一條斷頭路，然后我們又一次次回頭，再一次次尋找捷徑，再一次次失敗和輪回。
最后的一個(gè)想法是，或許我們可以放過國足換個(gè)思路：好好搞聯(lián)賽吧！別在管辦方面爭(zhēng)權(quán)奪利了，別在政策方面“妙計(jì)頻出”又朝令夕改了，也別再欠薪別再欠債了，迫不得已哪怕“挖掉膿瘡”壓縮聯(lián)賽也要保證俱樂部正?；?。另外，一旦有條件，一定要堅(jiān)決回歸主客場(chǎng)。聯(lián)賽對(duì)外連接著球迷，對(duì)上支撐國足，對(duì)下拉動(dòng)青訓(xùn)。聯(lián)賽徹底理順了之后，其它工作也就相對(duì)簡(jiǎn)單了。
