自中國(guó)與廣大發(fā)展中國(guó)家共同推進(jìn)“一帶一路”合作項(xiàng)目開始，西方炮制并反復(fù)炒作中國(guó)“債務(wù)陷阱論”的雜音就從未停歇。近來，此類謠言有愈演愈烈之勢(shì)。繼英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》歪曲孟加拉國(guó)財(cái)長(zhǎng)關(guān)于“一帶一路”合作言論之后，澳大利亞媒體又信口開河稱所羅門群島將掉入中國(guó)“債務(wù)陷阱”。
“債務(wù)陷阱論”不僅是對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家債務(wù)組成以及“一帶一路”合作項(xiàng)目的刻意誤讀、抹黑，更反映出西方為實(shí)現(xiàn)自身不可告人目的而蓄意造謠中傷他國(guó)的陰暗心理。
首先，無論從歷史存量債務(wù)看還是新增債務(wù)看，西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機(jī)構(gòu)才是發(fā)展中國(guó)家的主要債權(quán)人，而非中國(guó)。據(jù)世界銀行測(cè)算，未來7年內(nèi)中低收入國(guó)家共須為歷史債務(wù)還本付息9400億美元。其中，向西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機(jī)構(gòu)分別償還3566億美元和2730億美元，合計(jì)占比達(dá)67%；向中國(guó)政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)償還1308億美元，僅占14%。其中，西方金融機(jī)構(gòu)占絕對(duì)主導(dǎo)的主權(quán)債券持有者將收回超3000億美元，是有關(guān)國(guó)家最大償債壓力源。而2015-2020年間，在中低收入國(guó)家新增的4752億美元公共外債中，商業(yè)、多邊和雙邊官方債務(wù)占比分別為42%、35%和23%，其中商業(yè)債務(wù)主要來自國(guó)際金融市場(chǎng)主權(quán)債券融資，占比達(dá)39%。和過去一樣，這些主權(quán)債券幾乎都由西方金融機(jī)構(gòu)持有，占比高達(dá)95%。
其次，中國(guó)提供的主權(quán)貸款利率遠(yuǎn)低于西方商業(yè)債權(quán)人。此前英國(guó)“債務(wù)正義”機(jī)構(gòu)根據(jù)世行數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)算，在非洲地區(qū)，中國(guó)對(duì)非官方和商業(yè)貸款利率不僅低于其他國(guó)家商業(yè)利率（5%），更遠(yuǎn)低于非洲開發(fā)銀行披露的非洲國(guó)家10年期主權(quán)債券利率（4%—10%）。
再次，中國(guó)提供的低息貸款主要用于所在國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將從根本上幫助發(fā)展中國(guó)家提升工業(yè)化水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。據(jù)世界銀行測(cè)算，“一帶一路”框架下的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目若全部得以實(shí)施，到2030年，每年將有望為全球產(chǎn)生1.6萬億美元收益，占全球GDP的1.3%。其中90%由伙伴國(guó)分享，低收入和中低收入國(guó)家受益更多。2015年至2030年間，全球760萬人將因此擺脫極端貧困，3200萬人擺脫中度貧困。
正因?yàn)槿绱?，即便西方聒噪中?guó)“債務(wù)陷阱論”多年，卻依然擋不住越來越多的發(fā)展中國(guó)家響應(yīng)號(hào)召，堅(jiān)定不移地與中國(guó)在“一帶一路”框架下加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的廣泛合作。若真有所謂“陷阱”，難道這些國(guó)家看不出，非要?jiǎng)谖鞣酱篑{不厭其煩地“好心提醒”？這實(shí)在是侮辱全世界人民的智商。
西方炮制并反復(fù)炒作“債務(wù)陷阱論”，藏著三個(gè)險(xiǎn)惡用心：
其一，打壓中國(guó)崛起。近年來，隨著中國(guó)在國(guó)際分工合作中不斷向價(jià)值鏈上游延伸，再加上固有的意識(shí)形態(tài)偏見，西方越來越視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)者而非合作者，開始不遺余力地全方位抹黑中國(guó)發(fā)展成就、科技成果、對(duì)外合作等，于是“疫苗無效論”“5G傳播病毒論”“中國(guó)手機(jī)非法收集個(gè)人數(shù)據(jù)論”等各種荒誕不經(jīng)的說法在西方輿論場(chǎng)發(fā)酵。西方炮制這些謬論無非是想抹黑中國(guó)形象，阻撓中國(guó)對(duì)外合作，壓制中國(guó)上升勢(shì)頭以維護(hù)自身利益?！耙粠б宦贰表?xiàng)目作為中國(guó)對(duì)外合作的名片，長(zhǎng)期、多頻次地成為西方重點(diǎn)抹黑攻擊的目標(biāo)，并不奇怪。
其二，搶奪其自認(rèn)的“勢(shì)力范圍”。近期，西方抹黑中國(guó)的言論帶有濃重的霸權(quán)思維和殖民心態(tài)。受到英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》“關(guān)心”的孟加拉國(guó)，二戰(zhàn)之前曾是英國(guó)的殖民地；而澳大利亞媒體“屬意”的所羅門群島，一直被澳方視為東北方向的門戶、橋頭堡。英澳輿論對(duì)上述兩國(guó)“特別關(guān)照”，無非是擔(dān)心中國(guó)與他們的深入合作，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在當(dāng)?shù)赜绊懥μ?，破壞英澳在其?shì)力范圍內(nèi)的傳統(tǒng)利益。中國(guó)一貫倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，一貫踐行大小國(guó)家一律平等的外交理念，與世界各國(guó)開展廣泛合作，以增進(jìn)全人類共同福祉，從未想過構(gòu)建所謂“勢(shì)力范圍”。但偏偏是自詡為文明國(guó)家的英澳等西方國(guó)家，內(nèi)心深處卻植根著這種早已被人類社會(huì)拋棄、只有在動(dòng)物界才廣泛存在的領(lǐng)地意識(shí)，真替他們汗顏。
其三，鞏固其金融霸權(quán)。多年來，西方金融機(jī)構(gòu)為了追求高回報(bào)，不顧發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)脆弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，鼓動(dòng)其發(fā)行大量國(guó)際債券。這類債券通常因?yàn)槠谙掭^短而利息較高，讓借債國(guó)屢屢面臨償債壓力，很多國(guó)家為了償還到期債務(wù)，不得不借新債還舊債，導(dǎo)致債務(wù)總量急劇增長(zhǎng)。更有甚者，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家，屢屢將發(fā)展中國(guó)家視為金融危機(jī)的“泄洪區(qū)”，通過先加息吸引美元回流平抑本國(guó)通脹，同時(shí)抽走發(fā)展中國(guó)家為數(shù)不多的美元儲(chǔ)備誘發(fā)債務(wù)危機(jī)，再借其貨幣貶值的時(shí)機(jī)低價(jià)收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和到期債權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的多次利益收割?？梢哉f，美西方才是發(fā)展中國(guó)家“債務(wù)陷阱”的始作俑者。而一旦這些國(guó)家大規(guī)模參與“一帶一路”合作項(xiàng)目，大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)可能將變成以人民幣計(jì)價(jià)，他們也不再需要發(fā)行期限短而利息高的國(guó)際債券，西方世界還怎么拿發(fā)展中國(guó)家當(dāng)韭菜割呢？
可見，美西方炒作所謂“債務(wù)陷阱論”，既是其“以己度人”的一貫心理作祟，背后更隱藏著諸多不可告人的陰險(xiǎn)目的。不過，此類謊言已很難騙得了人。正如孟加拉國(guó)《每日星報(bào)》駁斥所謂“債務(wù)陷阱論”時(shí)所說的，沒有任何項(xiàng)目的協(xié)議是蒙著眼睛簽署的。其言下之意很清楚：西方媒體還是多關(guān)心自身的問題吧，發(fā)展中國(guó)家的事情，不勞他們操心。
欄目主編：張武 文字編輯：宋慧 題圖來源：圖蟲創(chuàng)意 圖片編輯：雍凱
來源：作者：中國(guó)網(wǎng)
