2023年12月5日，東方甄選小編稱董宇輝“小作文”文案部分出自團(tuán)隊(duì)之手，粉絲不滿小編“背刺”董宇輝還搶功，引發(fā)董宇輝粉絲和東方甄選的博弈。

12月12日晚，東方甄選CEO孫東旭正式回應(yīng)此事。13日凌晨，董宇輝本人回應(yīng)，除了澄清文案創(chuàng)作內(nèi)情之外，兩人都表達(dá)了對飯圈文化的抵制態(tài)度。

12月12日晚，東方甄選CEO孫東旭在直播間正式回應(yīng)近期小作文事件，全程回應(yīng)約10分鐘。

回應(yīng)要點(diǎn)主要集中在以下幾點(diǎn)：

批評小編團(tuán)隊(duì)，工作帶有情緒，溝通方式不恰當(dāng)；

宇輝情緒受到影響，因此10日臨時決定不進(jìn)行直播；

公司對董宇輝貢獻(xiàn)認(rèn)可，待遇上沒有虧欠，其年薪不止網(wǎng)傳的幾千萬；

向公司客戶表達(dá)歉意，但堅(jiān)決向飯圈行為說不，希望部分粉絲保持冷靜。

12月13日，據(jù)董宇輝抖音號，董宇輝發(fā)布長文回應(yīng)了“小作文”一事。

他表示，對于省級專場的“小作文”文案，有一部分是他親自寫的，如西安場、內(nèi)蒙古場。還有一部分是他給小編提供思路和建議，小編錄音后創(chuàng)作并經(jīng)過雙方討論修改最終完成。

同時，也有小編按照自己的想法創(chuàng)作，如果董宇輝感覺滿意，會極少改動或不改動。

對于吉林場的“小作文”，董宇輝表示小編的思路與他一開始的有所不同，但很好，因此基本上沒有進(jìn)行太多修改。

此外，在回應(yīng)中，董宇輝表達(dá)了對飯圈文化的反對立場，同時強(qiáng)調(diào)反對以“飯圈”名義對任何人進(jìn)行污名化。

最后，董宇輝向俞老師（俞敏洪）和孫老師（孫東旭）在他職業(yè)和事業(yè)發(fā)展的道路上給他提供的支持和幫助表示感謝。

此前報道：

2023年12月5日，東方甄選在其賬號上發(fā)布了一則有關(guān)東方甄選吉林行的預(yù)熱視頻，并配文“大美不言！這次的吉林‘小作文’里有幾處暗藏的細(xì)節(jié)，相信大家一定能共鳴到！”這則視頻在抖音平臺收獲的點(diǎn)贊數(shù)達(dá)5.5萬，與東方甄選平日發(fā)布視頻的互動數(shù)據(jù)相比表現(xiàn)尤為突出。

在這則視頻的評論區(qū)，東方甄選的小編留言稱，“一些網(wǎng)友好奇文案出自誰手？我們是一個團(tuán)隊(duì)哦！每一次‘小作文’制作，都是主播在鏡頭前，背后是文案創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、拍攝團(tuán)隊(duì)、剪輯團(tuán)隊(duì)的小伙伴們，大家協(xié)作，才有了一篇篇專場‘小作文’，感謝大家能喜歡我們的作品，我們會繼續(xù)努力！”不過東方甄選小編的前述留言卻引發(fā)部分網(wǎng)友質(zhì)疑。網(wǎng)友稱俞敏洪說過文案是董宇輝寫的，質(zhì)問小編是否說謊。小編稱俞敏洪在外面業(yè)務(wù)繁忙，不一定知曉業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)。

東方甄選小編的解釋，并沒有獲得所有董宇輝“丈母娘”們的認(rèn)可。隨著事情的不斷發(fā)酵，東方甄選其他主播以及CEO都做了回應(yīng)。董宇輝還在直播中安撫粉絲，“是自稱很了解業(yè)務(wù)的小編胡回復(fù)，讓大家心里不舒服了?！?/p>

東方甄選小編接下來的回復(fù)則讓粉絲們更為生氣，其表示很憋屈，評論區(qū)烏煙瘴氣，直言吉林文案主播只改了五個詞。

隨后，粉絲們在12月11日的高途佳品直播間紛紛刷屏，稱是為了給董宇輝被“背刺”而“爬墻”叫板。

此前，新東方創(chuàng)始人俞敏洪在節(jié)目中回應(yīng)“小作文”事件稱，網(wǎng)友想要發(fā)表觀點(diǎn)沒有問題，但是希望大家能夠用理性的方式和態(tài)度表達(dá)自己的觀點(diǎn)。如此對于董宇輝以及其他主播都是最好的愛護(hù)，希望大家心平氣和的推動主播和公司的發(fā)展。

來源 | 九派新聞、新華網(wǎng)財(cái)經(jīng)、微博

編輯｜絕小海 審核｜麥子

大家都在看