最近，蘋果遇到了不小的麻煩。一方面，受到蘋果對(duì)俄斷供的影響，不少國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也產(chǎn)生了恐慌，不再敢繼續(xù)使用蘋果設(shè)備，甚至不少果粉已經(jīng)轉(zhuǎn)而使用國(guó)產(chǎn)電子設(shè)備。另一方面，蘋果終于妥協(xié)，在荷蘭開放了除Apple Pay之外的第三方支付權(quán)限。

不少國(guó)內(nèi)用戶都呼吁，中國(guó)也應(yīng)該向歐盟一樣強(qiáng)硬，對(duì)蘋果進(jìn)行反壟斷制裁。但在筆者看來，中國(guó)有自己的選擇，不會(huì)一味地模仿歐盟的做法，畢竟國(guó)內(nèi)的情況和海外是存在差異的，不能盲目的效仿。

在筆者看來，雖然蘋果對(duì)待俄的態(tài)度比較惡劣，但中國(guó)是不怕蘋果停用Apple Pay的，就算蘋果真的這樣做了，這樣的行為也是無用功，對(duì)國(guó)內(nèi)用戶產(chǎn)生的影響幾乎可以忽略不計(jì)。那么原因是什么呢？其實(shí)從《全球手機(jī)支付Top5》排行榜的數(shù)據(jù)上，就能得到答案！

近日，Juniper Research發(fā)布了《全球Top5數(shù)字支付公司》排行榜，從數(shù)據(jù)來看，Top5的名單分為是Alipay（支付寶）、PayPal、WeChat Pay（微信支付）、Google Pay以及UnionPay International（銀聯(lián)國(guó)際）。

相信大家對(duì)這些數(shù)字支付公司并不陌生，其中PayPal和谷歌支付也算是海外比較有名的兩大支付方式，而支付寶、微信以及銀聯(lián)支付，也不用過多介紹，支付寶和微信就已經(jīng)占據(jù)了國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付市場(chǎng)超90%的份額。很顯然，中國(guó)支付市場(chǎng)并沒有多余的位置留給Apple Pay。

從蘋果的角度來看，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)停用Apple Pay是沒有必要的，這就相當(dāng)于老美要斷供中國(guó)已經(jīng)淘汰的2G網(wǎng)，所以蘋果是不會(huì)蠢到這個(gè)地步的。而從中國(guó)市場(chǎng)的角度來看，既然是我們用不上的功能，即使蘋果收取了高額的“蘋果稅”，也不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)用戶造成太大的影響，那么也就沒有必要去處理了。

關(guān)于反壟斷，從阿里巴巴、美團(tuán)、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大廠的遭遇就能看出來，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于反壟斷行為的打擊，并不手軟。阿里巴巴因?yàn)椤岸x一”的問題被重罰180多億，這就是中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于反壟斷的態(tài)度的表達(dá)。所以如果蘋果在中國(guó)市場(chǎng)任意妄為，監(jiān)管部門也不會(huì)坐視不理！

近日，歐盟已經(jīng)表態(tài)將會(huì)統(tǒng)一Type-C接口，而工信部也早早表態(tài)，會(huì)推進(jìn)統(tǒng)一Type-C接口的事情。所以蘋果這一次應(yīng)該是逃不過了，Lightning接口時(shí)代已經(jīng)要成為歷史了。但這對(duì)于消費(fèi)者來說，是一件百利而無一害的事情。蘋果產(chǎn)品配件價(jià)格太貴，統(tǒng)一電子設(shè)備接口不僅真正做到了環(huán)保，也能幫消費(fèi)者省下一大筆錢。

作為一家美企，對(duì)蘋果公司有防御心并非壞事，但國(guó)內(nèi)科技企業(yè)在擁有居安思危的思想的同時(shí)，還要多學(xué)習(xí)美企的創(chuàng)新精神和科研精神，如果國(guó)內(nèi)科技企業(yè)能夠擁有自己的核心技術(shù)，能夠擁有自己的產(chǎn)品特色，也不會(huì)被蘋果搶走風(fēng)頭。所以還是那句話，靠實(shí)力說話！期待有一天，我們也能擁有搭載國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)以及國(guó)產(chǎn)旗艦芯的國(guó)產(chǎn)手機(jī)。對(duì)此，你怎么看呢？歡迎評(píng)論留言！