從漢語文字習慣上，綠色金融科技實際上包含兩個含義，一個含義是綠色金融中的金融科技，另外一個是綠色作為特征描述金融科技，本文將聚焦于第一個當前最常用的含義，第二個含義將通過學術論文闡述。

按照此含義的綠色金融科技仍然沒有標準的定義，現(xiàn)有介紹多引用聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署2018年發(fā)布的《綠色數(shù)字金融》作為其定義，即綠色數(shù)字金融是指由大數(shù)據(jù)、機器學習與人工智能、移動科技、區(qū)塊鏈以及物聯(lián)網(wǎng)等技術支持的金融創(chuàng)新，幫助環(huán)境效益項目進行投融資活動。數(shù)字金融和金融科技本身并不等同，更重要的是，此定義實際上是描述性的定義，其本身來自于金融穩(wěn)定委員會對“金融科技“定義的拓展。金融穩(wěn)定委員會（FSB）將金融科技定義為”技術推動的金融創(chuàng)新“，當這個金融創(chuàng)新聚焦于綠色金融領域的時候，就形成了綠色金融科技。

但描述性的定義不能夠深刻反應行業(yè)和學科的本質(zhì)，特別是當這個行業(yè)正處在不斷變化和發(fā)展中的時候，新的定義需要能夠反應行業(yè)的本質(zhì)，概括不同形式的共同特征，還能夠反應行業(yè)變化和發(fā)展的核心規(guī)律，所以本文先從上述描述定義出發(fā)，引入金融科技的核心定義，從而進一步分析綠色金融科技的內(nèi)涵和方向。

《中國金融科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)》（張寧等，經(jīng)濟科學出版社）給出了金融科技的核心定義即“金融中核心要素的科技化及其表現(xiàn)”。那么對應的，綠色金融科技就是綠色金融中的核心要素的科技化。綠色金融作為金融的一個分支，金融中的核心要素在其中依然具有關鍵地位（此時體現(xiàn)為共有核心要素），但同時也體現(xiàn)為不同的特征（此時體現(xiàn)為特有核心要素），分析這些要素是理解綠色金融科技最重要的手段，也是挖掘其內(nèi)涵、判斷其發(fā)展的關鍵。

在共有核心要素方面，根據(jù)金融科技核心定義，數(shù)據(jù)（信息）、信用以及風險依然在綠色金融科技中發(fā)揮基礎作用。

首先，數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、采集（獲取）、表示以及分析是傳統(tǒng)金融科技的主要內(nèi)容之一，這其中涉及到大數(shù)據(jù)技術、物聯(lián)網(wǎng)技術、人體增強、基因科學、區(qū)塊鏈等。 其科技化的特點是主動生產(chǎn)、大數(shù)據(jù)、高階表示與復雜分析、數(shù)據(jù)智能化。 金融中行業(yè)的數(shù)據(jù)從傳統(tǒng)意義的被動式的業(yè)務導向，轉(zhuǎn)化為主動的管理導向、效率導向和監(jiān)管導向。 這其中科技從賦能經(jīng)過知識經(jīng)濟的三個階段過度到產(chǎn)能。 在綠色金融中，綠色金融科技的“信息”要素科技化共性表現(xiàn)為：綠色金融活動支持的數(shù)據(jù)生產(chǎn)、采集、表示以及分析。當前綠色金融科技中的許多供應鏈系統(tǒng)建設、區(qū)塊鏈應用都屬于“數(shù)據(jù)（信息）“要素科技化的表現(xiàn)。

其次，信用是數(shù)據(jù)和風險的載體。信用要素的科技化主要體現(xiàn)在信用評價、信用關聯(lián)、信用體系建設中，信用評價從評估（分類、回歸）到預測，信用關聯(lián)從孤島到云計算體系、分布式信用體系，信用體系建設從信息基礎設施支持到支持邊緣計算的數(shù)據(jù)中臺和數(shù)據(jù)大腦。 綠色金融中，信用要素科技化覆蓋了更多維度和更多場景，特別是拓展到綠色評估的范圍，傳統(tǒng)金融科技的方法可以得到應用，同時也產(chǎn)生了跨行業(yè)領域的典型科技應用，例如環(huán)境科技、能源科技、健康科技甚至時空科技手段。 當前綠色金融科技中該要素的科技化表現(xiàn)還主要是業(yè)務引導，沒有到達系統(tǒng)資源優(yōu)化和融合的階段。

最后，風險是金融價值的基礎。風險要素的科技化主要體現(xiàn)在風險度量（預測）、管理以及風險結構與關聯(lián)特征。例如，區(qū)塊鏈與風險結構與關聯(lián)特征，RPA與風險管理等。風險科技化的本質(zhì)是不確定性的時空體三維表示與映射，所有大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術本質(zhì)上都是為此服務，也可以預估其發(fā)展的方向。這一點在綠色金融科技中則更具有指導意義，此時綠色金融在能源、環(huán)境、地球友好等角度建立了新的映射，而科技手段在這些領域具有“確定性”分析的優(yōu)勢，數(shù)學物理方程、演化方程、物理時空規(guī)律都能夠借助數(shù)據(jù)之上的表示例如機器學習和人工智能等得到應用。

沿著共有要素的科技化路徑以及其對綠色金融的影響，可以分析短期綠色金融科技的發(fā)展方向，概括來說，它將主要在金融科技的8個主要趨勢中的4個有所表現(xiàn)，分別是平臺化、精準化、復制擴張與數(shù)智化。

方向一是供給端的平臺化，這本質(zhì)是數(shù)據(jù)（信息）的初級階段價值方式。綠色金融科技延續(xù)金融科技的方向，其平臺化分為數(shù)據(jù)平臺化、評價平臺化以及交易平臺化，它們形成了綠色金融的科技基礎設施。未來大部分的綠色金融活動將獲得平臺化的支持。 目前綠色金融科技的實踐仍然局限在平臺的整合價值上平，沒有過度到平臺的高級特征應用階段，例如綠色融資企業(yè)、供應商、監(jiān)管以及金融機構形成的供應鏈金融體系平臺，部分平臺采用區(qū)塊鏈體系。

方向二是需求端的精準化，這本質(zhì)是信用和風險要素導向的數(shù)據(jù)中間階段價值方向。其精準化具體體現(xiàn)為B端的融資需求精準和C端的聚合需求精準，這在初期可以形成較多的綠色金融應用場景。目前，諸多綠色金融科技目前處于該方向的初級階段，將會沿著知識經(jīng)濟的框架和體系進展到高級階段，例如延續(xù)傳統(tǒng)模式的綠色貸款相關科技化手段。

方向三是流程自動化的復制和擴張。這本質(zhì)上是數(shù)據(jù)和信用要素的流程化的方向。在政策的引導和支持下，綠色金融形成了金融新的相對封閉體系、要素和價值，這意味著其邊界相對清晰、活動入口和出口明確，金融中流程自動化的科技可以進行低成本高效率的復制，從而形成綠色金融科技活動的主要“價值流”方式。 目前，這類趨勢在國內(nèi)尚未出現(xiàn)，但在歐美部分市場也已經(jīng)出現(xiàn)。

方向四是數(shù)智化。這本質(zhì)是風險導向的數(shù)據(jù)（信息）價值創(chuàng)造方向。綠色金融活動在金融范圍內(nèi)呈現(xiàn)低頻特征，但是基于平臺化的推進，綠色金融活動更多的價值將體現(xiàn)在金融外的高頻特征，這種高頻特征所形成的反饋、更新、調(diào)整和重載（Reload）是典型的數(shù)智化過程，將為相關機構帶來附加價值，并預計將形成新的綠色金融科技咨詢細分領域。目前部分ESG相關服務已經(jīng)呈現(xiàn)出此特征的雛形。

除了共有要素科技化外，綠色金融科技產(chǎn)生了其特有的要素科技化過程，這些過程使得綠色金融科技在整個金融科技發(fā)展中具有屬于自己的軌跡，這些特有的要素科技化分別是：環(huán)境關系、能源約束以及時空擴張。這三類特有要素科技化讓綠色金融科技的趨勢更加清晰明朗，相關詳細介紹將在后續(xù)給出。

（作者：張寧，博士，教授，博士生導師，中央財經(jīng)大學中國金融科技研究中心主任，家辦與合作發(fā)展組織理事會主席兼首席經(jīng)濟學家）