作為一名華為生態(tài)用戶以及墨水屏閱讀器深度使用者，在華為發(fā)布了首款水墨屏平板后，等到云錦白配色上市后，毫無猶豫地購買了一臺頂配6+128版本，為什么選擇更高內(nèi)存和存儲的？這是我在使用像文石、掌閱多個品牌之后得出的結(jié)論，下文中會說明建議墨水屏最好選擇高配的原因。
對于華為這款Paper，我更多地把它當(dāng)成一部平板來用，得益于6G運存+128G存儲的配置，可以毫無壓力的下載常用的應(yīng)用，而墨水屏平板的定位，決定了Paper更適用于閱讀手寫和工作筆記場合，所以下載的應(yīng)用也限于WPS、微信讀書、印象筆記、得到、滴答清單、flomo筆記等幾個使用頻率比較高的文檔和筆記、閱讀類應(yīng)用。
這些應(yīng)用對平板性能要求并不高，實際體驗過程中，雖然速度不如常規(guī)的平板，但也基本能讓我滿意，這也是我推薦購買大運存和存儲的原因，一般的主打閱讀的墨水屏運存基本在3G左右就夠了，不過文石的產(chǎn)品多采用開放安卓系統(tǒng)，可以下載安卓應(yīng)用。
文石采取的產(chǎn)品戰(zhàn)略是，定位于閱讀器閱讀為主的，配置一般比較低，但定位于10.3英寸以上的閱讀器，也是往平板方向設(shè)計，像Note5+配置最高也是做到了6+128，但價格也達(dá)到了4K以上，而華為Paper的頂配價格是3699元。
另外一家閱讀器的代表掌閱走的路線和文石和華為Paper不一樣，掌閱一直是做電子書閱讀的，自己擁有龐大的電子書書庫，后來才做閱讀器硬件，目前所發(fā)布的閱讀器中最高配的是SmartX2這個系列，采用了4+128的配置。
在系統(tǒng)體驗上，掌閱更加封閉一些，就筆者體驗來看，目前只內(nèi)置了微信讀書供用戶下載，其它應(yīng)用則沒法下載，不過也因此形成了掌閱獨特的風(fēng)格，就是閱讀器系統(tǒng)比較簡單，還是主打閱讀筆記手寫，系統(tǒng)風(fēng)格簡潔，因為沒有那么多應(yīng)用，運行也比較流暢。
以上簡單比較了幾家主流閱讀器的不同之處，再回到華為Paper講講體驗。
我目前除了華為Paper，還有一個7英寸的掌閱Ocean2在使用，華為Paper主打辦公協(xié)同和深度閱讀，掌閱Ocean2則因為便攜，主要是放在包里隨身進(jìn)行碎片化輕松閱讀，比如最近斷斷續(xù)續(xù)地讀完了宏篇巨作《大秦帝國》。
華為Paper擁有10.3英寸的黃金尺寸，兼顧了便攜和大尺寸視覺，這次華為比較良心的是隨機(jī)附送了手寫筆和素皮保護(hù)套，合體后質(zhì)感很強，但攜帶重量也隨之增加，所以我更多地還是放在家里或者辦公室中使用，日常隨手閱讀的話，掌閱Ocean2會更加方便。
作為一名華為生態(tài)用戶，我使用華為Mate40Pro手機(jī)、華為Matebook X Pro筆記本電腦，還有華為音箱等華為生態(tài)設(shè)備，自然華為Paper能夠和我的華為設(shè)備通過鴻蒙系統(tǒng)實現(xiàn)很不錯的協(xié)同。
打開華為Paper首頁，出現(xiàn)的是我們熟悉的華為系統(tǒng)模塊化功能布局，主要有日歷、筆記、收件箱、最近文檔、華為閱讀和稍后閱讀六大模塊。
華為產(chǎn)品工程師肯定分析了用戶常用的行為，這六大模塊確實是我經(jīng)常會用到的，比如日歷，通過手寫筆可以手寫日常，我寫的筆記會實時顯示在筆記模塊中，郵箱雖然現(xiàn)在不經(jīng)常用了，但有時候也用的著，最近文檔則會顯示我最近使用WPS打開的文檔鏈接，華為閱讀會把我最近閱讀的書籍封面和進(jìn)度突出顯示，稍后閱讀這個要贊一下，當(dāng)我用華為手機(jī)看到一篇文章很不錯，可以設(shè)置為稍后閱讀，然后就流轉(zhuǎn)到華為Paper上了，我可以通過華為Paper大屏繼續(xù)閱讀。
這是華為Paper提供的六大功能，從這些功能看，華為Paper就不僅僅是一款墨水屏閱讀器了，而是一個實實在在的平板電腦，你如果想要用這個Paper來打游戲或者看高清視頻，就不要想了，華為的定位很準(zhǔn)確，這就是用來閱讀和處理文檔，以及和華為設(shè)備協(xié)同的一臺墨水屏平板。
沒錯，就是主打閱讀和輕辦公，這對于很多人而言，已經(jīng)足夠了。至少滿足了我的所有需求而且體驗很棒，我給這款華為Paper的整體體驗打滿分。
不過，我還是要說說不足之處，就是手寫體驗，個人感覺文石包括掌閱的手寫筆摩檫力更強，更加跟手，而華為Paper的手寫筆會弱一些，其實Paper的手寫已經(jīng)做得不錯了，但沒有對比就沒有傷害。
華為Paper在流暢度、多設(shè)備協(xié)同和工業(yè)設(shè)計上個人認(rèn)為做得很完美，而文石這些品牌則是在手寫體驗上做得非常不錯。
是什么原因?qū)е率謱戵w驗有差異呢？我專門研究了一下，就拿文石Note+的手寫筆來比較一下吧。
文石一直采用的是電磁筆，而華為Paper使用了電容筆，這可能是導(dǎo)致手寫差異的主要原因。電磁筆不需要充電，不需要藍(lán)牙連接閱讀器或者平板，拿來就直接可以在文石閱讀器上書寫，而電容筆則需要充電，需要連接藍(lán)牙。
電容筆和電磁筆不同的使用方式可能會導(dǎo)致一些差異，比如如果藍(lán)牙不穩(wěn)定的話也會導(dǎo)致手寫筆連接的問題，另外，電容筆的精度要差于電磁筆，電磁筆的摩擦效果也要好于電容筆。
那么，電磁筆手寫體驗要好于電容筆，是不是電容筆就落伍了呢？或者為何華為不用電磁筆呢？
這應(yīng)該和廠商的產(chǎn)品布局有關(guān)聯(lián)，像蘋果的平板筆和華為一樣都采用的是電容筆，華為Paper實際上先是一款平板，然后才是墨水屏閱讀器，所以延用之前的手寫筆也是理所當(dāng)然，如果用戶已經(jīng)有了華為平板并且有配置手寫筆，那么原有的手寫筆也可以繼續(xù)使用在華為Paper上，反之，華為Paper配套的手寫筆也能使用在華為平板上，對用戶而言不需要額外再購置一直手寫筆。
所以，華為設(shè)計產(chǎn)品的總體理念仍然還是堅持最大限度的互通互聯(lián)，盡管如此，雖然目前華為Paper手寫筆已經(jīng)能夠滿足我的手寫需求，但筆者還是希望華為通過系統(tǒng)更新能提升手寫筆的體驗，當(dāng)然對于手寫筆的體驗，不同的朋友有不同的感受，就筆者而言，基于對華為產(chǎn)品的喜愛，也希望華為Paper成為我心目中完美的產(chǎn)品。
