周女涉嫌誣告，涉嫌出租車上強(qiáng)制猥褻王男子，如果法律不懲罰，那所有的那人都會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，這是赤裸裸的雙標(biāo)！對男人不公平正義！

怎么看？還能怎么看，我一開始就說不要小看女的，不要看表面說什么，不要看表面表演什么。要扒開現(xiàn)象看本質(zhì)，表面的一般都不是真實(shí)的。

想想兩個細(xì)節(jié):一是王某四次進(jìn)入周某房間，二是王某還網(wǎng)購避孕套。有哪一個強(qiáng)奸犯還他媽的有心思有耐性網(wǎng)購避孕套，而且，最終沒有用。這違反常理，應(yīng)了那句話，事出反常必有妖，妖在哪里？

想想什么情景要網(wǎng)購避孕套，有人要求用唄。深夜網(wǎng)購都網(wǎng)購了，結(jié)果沒有用，為什么？你品，你品，你細(xì)品。

你想想那玩意什么樣？有圈有套，哈哈，活生生一個圈套嗎。

萬眾關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱議，阿里女員工被侵害事件，隨著警方的偵查定性，終告結(jié)束，拘留15天的處罰。

從警方的定性來看，此女謊話很多，手段層出，有色誘的可能，在中國男人只要和第三方異性發(fā)生關(guān)系，大概率就是男人的錯。

我認(rèn)為男女單獨(dú)相處時，女的如果沒有熱情和好臉色，男的一般不會出現(xiàn)出格之行為，男方都是在女方有曖昧之時，男方才會想入非非。

縱觀阿里男員工曲一的表現(xiàn)，我認(rèn)為屬于男人中情緒和控制性屬于比較好的一種，作為丈夫應(yīng)該還是比較忠誠的。

四進(jìn)四出女下屬房間，又離開家中千里之遠(yuǎn)，最后一刻卻能拿著手機(jī)點(diǎn)賣逼孕套，而沒有發(fā)生關(guān)系，進(jìn)行男人的沖動，在沒有在規(guī)定時間拿到避孕套而能自行離開，從這一點(diǎn)看就做的非常好，從而避免了人生之大難。

我個人認(rèn)為開房卡和購買避孕套肯定是經(jīng)過女員工同意，所以警方才不認(rèn)定刑事犯罪，只給冶安拘留處罰。但我認(rèn)為如果是在女方一切同意之下，那拘留又是憑什么作出？

如果僅僅是為了平網(wǎng)怒和女員工的不依不饒大可不必，毀掉的男人真的很可憐。

阿里公司是不是該對女員工展開一下約束女員工行為規(guī)范的會議，杜絕以后男員工又陷落。

為某人定罪是要相應(yīng)的證據(jù)的。如果證據(jù)不足以支持相應(yīng)的罪名，當(dāng)然不能隨便給人判罪，這是法治精神的體現(xiàn)。作為旁觀群眾，我們也要有足夠的理智，不能根據(jù)情緒和主觀意志來施加輿論壓力。

作為“受害方”，一定要有主動保留和收集證據(jù)的意識。如果有更權(quán)威的證據(jù)，那么不妨繼續(xù)起訴。如果有司法腐敗的可靠證據(jù)，那我們也會支持清除腐敗分子。

我看這就是該事件的結(jié)果之一。與我之前的研判，大體一致，只是治安拘留略有分歧，但仍在我的認(rèn)可度內(nèi)，社會給予負(fù)面的評價(jià)是必須的！

公安機(jī)關(guān)的判罰客觀公正，不放過一個好人，也絕不放過一個壞人，任何人，任何時候，任何事情不要以身試法，不要視國家法律而不顧。

法治的進(jìn)步